Erneuerbare Energien durch verfassungswidriges Moratorium „blockiert“, das TAR öffnet die Tür für Millionärsentschädigungen
Urteil zugunsten eines Unternehmens, das einen Windpark auf Sardinien bauen wollte: Gefahr einer Lawine von Entschädigungsforderungen gegen die RegionPer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Das Moratoriumsgesetz, das den Bau von Anlagen für erneuerbare Energien auf Sardinien 18 Monate lang blockierte, wurde aufgehoben und für verfassungswidrig erklärt. Aber es zeigt weiterhin Wirkung. Negativ ist jedoch, dass die Region mit Entschädigungsanträgen in Millionenhöhe überschwemmt wird, die von Unternehmen eingereicht wurden, die Projekte für Wind- und Photovoltaikenergie vorgelegt hatten und die aufgrund dieses Gesetzes blockiert wurden.
Die Gefahr geht aus einem Urteil des TAR hervor , das der Berufung von Sassari Wind Srl stattgab, einem Unternehmen, das in Campanedda in der Region Sassari ein Kraftwerk mit sechs Rotorblättern bauen wollte. Im September 2024 hatte das Umweltministerium Paurs Verfahren ausgesetzt und das Moratorium widerrufen.
Im Dezember wurde das Geeignete-Gebiete-Gesetz verabschiedet. Und vor einigen Wochen wurde das Moratorium, selbst wenn es verabschiedet worden wäre, für verfassungswidrig erklärt, weil es nach Ansicht des Verfassungsgerichts nicht in der Lage war, alle laufenden Verfahren zu stoppen – oder angesichts des Ergebnisses zu versuchen, dies zu tun –, indem es in den Bereich der Energiegesetzgebung eindrang, in dem staatliche Vorschriften als maßgebend gelten .
Auch deshalb hatten die Anwälte der Region versucht, die TAR dazu zu bringen, die „Einstellung des Streitfalls“ zu erklären: Da das Gesetz nicht mehr in Kraft sei, so argumentierten sie, sei das Problem gelöst. Die Verwaltungsrichter folgten jedoch der Argumentation der Anwälte des Unternehmens: Laut TAR war es richtig, ein Urteil zu fällen, da „es ausreicht, wenn die Partei erklärt, dass sie ein Interesse daran hat, um eine Entschädigung zu erhalten (...). Es ist nicht erforderlich, die Voraussetzungen des möglichen Entschädigungsanspruchs anzugeben, ihn im selben Berufungsverfahren vorgeschlagen zu haben oder seine mögliche Gültigkeit in einem prognostischen Maßstab zu erörtern“. Also: Die Beschwerdeführer haben, sofern sie Recht haben, Anspruch auf ein Urteil, auf das sie etwaige Schadensersatzansprüche stützen können. Zum Verständnis: Über die unterlassene Errichtung der Anlagen hinaus, die möglicherweise ersatzpflichtige Schäden verursacht, könnte von der Region die Erstattung der Kosten für die Planung und die Einreichung des Antrags verlangt werden. Die Summen betragen teilweise Hunderttausende Euro. Es genügen wenige Auslösevorgänge und die Summen würden exponentiell ansteigen. Und die Region müsste dafür bezahlen.
In diesem konkreten Fall hob das TAR die Bestimmungen auf, die das Windprojekt Sassari blockierten. Und in ähnlicher Weise äußerten sie sich im Fall der Agrivoltaikanlage Sardegna Green, die von der Gemeinde Sassari auf Grundlage desselben Moratoriums gestoppt wurde.
Zwei Urteile, vielleicht die ersten einer langen Reihe, die die Tür für potenziell astronomische Entschädigungsforderungen öffnen. Unbeschadet weiterer Berufungen der Region an den Staatsrat.