Er hat Tumore mit Ultraschall „behandelt“: Albas Verteidigung Veronica Puddu fordert Freispruch

Letzte Argumente vor dem Schwurgericht in Cagliari für den Prozess gegen Alba Veronica Puddu, die 53-jährige Ärztin aus Tertenia, die wegen schwerer vorsätzlicher Tötung, Umgehung einer inkompetenten Person und Betrug wegen Versprechens zu lebenslanger Haft ersten Grades verurteilt wurde um Tumore mit Ultraschall zu „heilen“. Heute Morgen wurden im Gerichtssaal die Argumente der Verteidigung vorgetragen, die von den Anwälten Gianluca Aste und Michele Zuddas vertreten wurden, die aufgrund der vom Sachverständigen des Gerichts für ihren Mandanten anerkannten teilweisen geistigen Behinderung einen Freispruch beantragten. Am 19. Januar 2023 wurde Puddu in erster Instanz zu lebenslanger Haft verurteilt: Die Richter waren über die Forderung der Staatsanwaltschaft hinausgegangen, nämlich 24 Jahre Haft .

„Es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen Dr. Puddus Verhalten und dem Tod eines der Patienten“, erklärte Aste. „Daher erkennen wir keinen angeblichen Vorsatz: Dr. Puddu hat das Risiko, dass ihr Patient sterben könnte, nicht in Kauf genommen, sie wollte ihn behandeln.“ Die Zivilparteien mit den Anwälten Gianfranco Sollai, Rita Dedola und Mauro Massa schlossen sich jedoch „angesichts der verminderten, aber nicht völligen Handlungsunfähigkeit von Dr. Puddu“ dem vom Generalstaatsanwalt Luigi Patronaggio formulierten Antrag auf eine 18-jährige Haftstrafe an . Die drei Anwälte forderten außerdem eine Bestätigung des bereits zugesprochenen Schadensersatzes mit einem vorläufigen Betrag aus dem erstinstanzlichen Urteil.

Wir werden am 10. Januar in den Gerichtssaal zurückkehren, um etwaige Antworten einzuholen und das Urteil zu verkünden. Das vom Gericht angeordnete und Professor Elvezio Pilfo anvertraute psychiatrische Gutachten – ehemaliger Sachverständiger für Annamaria Franzoni im Fall Cogne und zuletzt im Prozess gegen Alessia Pifferi – stellte fest, dass die Angeklagte teilweise nicht in der Lage war, zu verstehen und zu wollen, wie auch immer man sie ansah „sozial gefährlich und nicht in der Lage, den Arztberuf auszuüben“ . Am Ende der Anklageschrift hatte die Staatsanwältin die mildernden Umstände allgemein anerkannt, mögliche Absicht und nicht direkte Absicht, d. h. die Ärztin habe ihr Verhalten nicht ausgeführt, weil sie den Tod der Patienten wollte, aber das Risiko in Kauf nahm.

Die Untersuchung begann nach einer Untersuchung des Programms Le Iene im Jahr 2017 , bei der Fälle von Krebspatienten gemeldet wurden, die traditionelle Therapien zugunsten der von Alba Veronica Puddu vorgeschlagenen Therapien aufgegeben hatten.

(Unioneonline/r.sp.)