Enel verurteilte: Sofortige Rekultivierung in Sulcis

Der Codename „Area 5“ ist ebenso verstörend wie die sehr geheime und schwer fassbare „Area 51“, die amerikanische Militärbasis in der fernen Wüste von Nevada. In diesem Fall liegt jedoch das durch mit der Zeit abgenutzte Toren und Zäune gesperrte Gebiet in der Nähe des Ostufers des zivilen und industriellen Gewässers von Portovesme tief in Sulcis. Um es zu finden, muss man der schwarzen Straße aus Kohle und ihrem Staub folgen, die vom Enel-Kraftwerk in Portoscuso produziert wird und ungestraft Grazia Deledda gewidmet ist.

Gifte im Wind

Hier gibt es jedoch kein „Schilf im Wind“, sondern Staub aller Art, der noch immer die vom „normalen“ Mistral geschlagene Luft durchdringt. Dieser Landstreifen ist die historisch-geologische Stratigraphie der Industrialisierung von Sulcis. Sie begannen 1961, es mit Kohleabfällen, Staub und allen möglichen Umwelt-„Flüchen“ zu füllen. Die Sardinian Carboniferous Mining Company hatte es „für die Entsorgung von Abfällen aus ihrem thermoelektrischen Kraftwerk“ vorgesehen. Ein Gebiet mit vielfältiger Morphologie, mit natürlichen Senken, das schon damals wie der „natürliche“ Ort schien, um all das „Schwarz und Grau“ dieser Elektrizitätsfabrik unterzubringen.

Zustand aktuell

Mit der Verstaatlichung des „aktuellen“ Unternehmens setzte Enel seine Abfüllarbeiten fort. Sie wollten es unter Verwendung von Schlacke und verschiedenen Abfällen in flaches Land umwandeln. Bis 1989 hörte das Dumping nie auf. Seit 1990, mit der Erklärung zum „Gebiet mit hohem Risiko einer Umweltkrise“, begann Enel mit dem Export dieser Abfälle ins Ausland. Offiziellen Berichten zufolge hätte die Elektrizitätsbehörde theoretisch bis zu 600.000 Tonnen gelagertes Material aus diesem Gebiet entfernt. Im März 2003 wurde die Grenze zum Hochrisikogebiet erreicht. Das Kraftwerk „Grazia Deledda“ und „Area 5“ landeten darin mit allen Rechten. Im Jahr 2012 wurde, erneut mit sehr schwerwiegenden Verzögerungen aufgrund der Umwelt und der Geschichte, mit weiteren Probenahmen in dem für Verschmutzung „prädestinierten“ Gebiet begonnen.

Unendliche Verschwendung

Die Ergebnisse waren unwiderlegbar: „ Diese Erkenntnisse ermöglichten die Schätzung des im Untergrund vorhandenen Volumens auf 245.000 Kubikmeter “. Unterschiedliche Abfalldicken, zwischen 1,7 und 5 Metern über dem Boden, darunter 35.000 Kubikmeter, die unterhalb des Grundwasserleiters entdeckt wurden. Für das Umweltministerium gab es keinen Diskussionsbedarf: Es handele sich um „eine aktive Kontaminationsquelle“ . An den „Umwelt“-Gebäuden Roms gab es keine Zweifel: Enel „ hätte“ ein Gesamtprojekt für die dauerhafte Sicherheit des gesamten Gebiets „vorlegen sollen“, dessen Umsetzung in Funktionsgrundstücken umgesetzt werden könnte, wobei diejenigen Territorialgebiete bevorzugt würden, die auf dem auf der Grundlage der bereits erfassten Informationen stellen sie die größte Umweltkritikalität dar“ » . Mit einer Reihe von „Stunts“ hätte das Elektrizitätsunternehmen diesen „Abfall“ daher als bloße „ Deponie “ behandeln wollen.

„Vier Sous“

Kurz gesagt, er wollte das Problem mit „ein paar Cent“ und ohne die vom Gesetz vorgeschriebenen Vorsichtsmaßnahmen loswerden. Er versuchte mit allen Mitteln, der Last der Landgewinnung zu „entgehen“, wie es in diesem Niemandsland oft vorkommt. Es wurde sogar so weit argumentiert, dass „ die in Gebiet 5 vorhandene Asche und das Deponiematerial eine Einheit mit dem Boden bilden würden, was eine selektive Entfernung technisch unmöglich machen würde und daher die Disziplin „Boden“ anwenden müsste .“

Geologischer Fund

Kurz gesagt, laut Enel liegt dieser „Abfall“ schon so lange dort (weil er noch nie zuvor entfernt wurde), dass er sich wie durch ein „Wunder“ in einen geologischen „Fund“ verwandelt hätte, der nicht getrennt werden kann. vom Boden. Offensichtlich glaubte niemand dieser sehr fantasievollen These. Zuerst die Region Sardinien mit dem zuständigen Dienst des Umweltministeriums: „ Die in Gebiet 5 vorhandenen Materialien bestehen aus einer heterogenen Mischung aus Kohleasche und Minenrückständen, die im Hinblick auf die geologischen Eigenschaften und einen spezifischen stratigraphischen Horizont bilden.“ natürliche stratigraphische Eigenschaften des Bodens am Standort ".

Verschwendung, ich übertrage sie nicht

In der Praxis könnte dieser „Abfall“ niemals als „ Deponie “ gelten. Das Umweltministerium entscheidet jedoch am 2. Oktober 2020: Das Gebiet 5 soll vollständig der Abfallregelung unterliegen und der Eingriff muss in die für Deponien vorgesehenen Sicherheitsbestimmungen einbezogen werden. Enels umstrittenes und in vielerlei Hinsicht verwirrendes Projekt wurde abgelehnt. Hier wählt das Elektrizitätsunternehmen, das für die „heilige“ Sache der Staatsfinanzen privatisiert wurde, die Strategie des „Zeitkaufs“.

Die Straße der Gerichte

Er probiert lieber den Courts-Weg aus, als mit der Sanierung dieser unendlichen Fläche von 14 Hektar Abfall zu beginnen, die an der Meeresküste liegt und an das Kraftwerk Portovesme angeschlossen ist. Am Ende lief es jedoch schlecht für ihn, wenn auch 21 Jahre nach der Einbeziehung der Area 5 in das „Hauptquartier“ der Sulcis-Verschmutzung. Nachdem sie am 20. Juli 2023 bei der TAR Sardinien mit einer scharfen und klaren Verurteilung „verdammt“ verloren hatten, entschied gestern der Staatsrat, die letzte Ebene der Verwaltungsgerichtsbarkeit: Das sind Verschwendung, für die es kein Entrinnen gibt Irgendein Grund Grund für die Vorschriften zur Rekultivierung von Industriestandorten. Es genügte ihm nicht, im Laufe der Arbeit die Anwälte zu wechseln, und sie gingen sogar so weit, an Europa und den Gerichtshof zu erinnern.

Unbegründete Berufung

Die Richter der letzten Berufung, Vincenzo Neri, Präsident, Francesco Gambato Spisani, Giuseppe Rotondo, Michele Conforti, Stadträte und Luigi Furno, Extendierender Stadtrat, wenden die nötige Härte an, um Enels Beweggründe zu tadeln, die meist als völlig unbegründet gelten: „ Aus dem Im Rahmen des gemeldeten Regulierungsrahmens zeigt sich, dass in der Hypothese, dass die Schadstoffquellen aus gelagerten Abfällen bestehen, die Sicherheitsmaßnahmen in den Rahmen des umfassenderen Genehmigungssystems gemäß Titel IV für Abfalldeponien gestellt werden müssen . Im Dispositiv des Satzes treten unantastbare Grundsätze hervor, die für alle Fälle industrieller Verschmutzung maßgebend sind: „ Die Vorschriften sind in dem Sinne auszulegen, dass sie die Möglichkeit dauerhafter Sicherheitsmaßnahmen für den Fall ausschließen, dass die Schadstoffquellen aus gelagerten Abfällen bestehen .“

Entfliehen Sie der Rekultivierung

Relevante Passagen, wenn man die mehrfachen Versuche berücksichtigt, die These weiterzugeben, dass die „Sanierung“ durch die Abdeckung der verschmutzten Gebiete „mit Sonnenkollektoren“ erfolgt, wie Enel selbst am Standort Portovesme vorgeschlagen hatte. Eine Strategie, die in Macchiareddu, Ottana und Porto Torres, um nur die auffälligsten Fälle zu nennen, unverantwortlich umgesetzt wird. Auch Enels Versuch, sich auf europäische Gerechtigkeit zu berufen, wurde vom Absender abgelehnt. Die Richter schreiben: „ Projekte, bei denen aufgrund ihrer Art, Größe oder Lage erhebliche Umweltauswirkungen zu erwarten sind, müssen vor Erteilung der Genehmigung einer Umweltverträglichkeitsprüfung unterzogen werden .“

Bezahlen Sie Rechnungen und Spesen

Der Antrag von Enel, den Sulcis-Fall dem Gerichtshof vorzulegen, wird vom Staatsrat „lächerlich gemacht“: „ Die vom Kläger geltend gemachte Auslegung des Unionsrechts wird im vorliegenden Fall mit einer solchen Offensichtlichkeit durchgesetzt, dass sie keinen Sinn ergibt.“ zweifeln ." Mit anderen Worten: Vergessen Sie es, es lohnt sich für Sie nicht, sich auf Europa zu berufen. Berufung wurde entschieden abgelehnt. In einem selteneren Fall verurteilt der Staatsrat sie auch zur Übernahme der Prozesskosten. Den Erfolg erhielten die Anwälte der Region, der Generalstaatsanwalt Mattia Pani und sein Kollege Giovanni Parisi. Ein entscheidender Satz zur Bekämpfung der „listigen“ Leute von Landgewinnungsprojekten, die nie überall durchgeführt wurden.