Das Umweltministerium muss Ja oder Nein sagen. Über den Antrag auf Genehmigung des Baus eines Windparks auf Sardinien hinaus darf es nicht über die gesetzlich vorgesehenen Fristen hinaus schweigen. Dies wurde von den Cagliari-Richtern der TAR mit dem heute Morgen eingereichten Urteil festgestellt, das Druck auf die Techniker und Manager der Mase-Bewertungskommissionen ausüben könnte, über denen der Schatten von Schadensersatzforderungen der Unternehmen liegt, die bereit sind, die Schaufeln zu pflanzen , von denen viele auf ein Urteil warten, das nicht kommt. Jetzt machen sie Druck: Sie wollen nicht riskieren, dass noch strengere Gesetze verabschiedet werden. So steht es zumindest.

Das Piloturteil fiel schnell auf die im Februar von Grv Wind Sardegna 5 eingereichte Berufung: eine Srl mit Sitz in der Via Durini in Mailand wie die „Zwillinge“, bei der sich nur die endgültige Nummer ändert und die bereit ist, den sardischen Wind in verschiedenen Gebieten zu nutzen. Das Projekt für die Anlage im Zentrum des Streits, genannt Sa Fiurada, sollte in Erula entstehen: fünf Türme „200 Meter hoch, an der Spitze der Klinge“. Der Antrag auf Umweltverträglichkeitsprüfung wurde am 24. Juli 2022 eingereicht . „Mit einer Mitteilung vom 16. Dezember 2022 teilte das Ministerium die Durchführbarkeit des Antrags von Via mit und veröffentlichte am 19. Dezember 2022 die öffentliche Bekanntmachung über die Einleitung der Konsultationsphase“, schreiben die Richter. Wir lesen, dass das Umweltverträglichkeitsprüfungsprogramm bis zum 15. September 2023 vorliegen sollte. Das Urteil wurde jedoch noch nicht gefällt. Es wurde jedoch die gegenteilige Meinung des Kulturministeriums veröffentlicht.

Ein Dokument, das laut Mases Verteidigung ausreicht, um deutlich zu machen, wohin die Lage geht. Darüber hinaus teilte das Umweltministerium mit, dass die Entscheidung nicht getroffen wurde, da auf der Grundlage der Vorschriften beschlossen wurde, Anlagen mit größerer Leistung Vorrang einzuräumen.

Argumente, die die TAR-Richter nicht überzeugten: Das Verwaltungsgericht „erklärt die Unrechtmäßigkeit des Schweigens des Umweltministeriums (...) und ordnet infolgedessen an, dass die technische Kommission Pnrr-Pniec den Plan zur Bereitstellung von Via vorbereiten soll.“ Innerhalb von 30 Tagen nach Bekanntgabe des Urteils verabschiedet der Generaldirektor für den ökologischen Wandel des Umweltministeriums die endgültige Bestimmung des Verfahrens, innerhalb von 60 Tagen nach Eingang des Plans bei der Kommission und dem Leiter der Entwicklungsabteilung nachhaltig als Inhaber der Vertretungsbefugnis bei weiterem Versagen der ordentlichen Organe innerhalb der folgenden 60 Tage die oben beschriebenen Maßnahmen ergreifen .“

So enge Fristen. Und über etwaige Schadensersatzansprüche entscheidet das ordentliche Gericht.

© Riproduzione riservata