Mehrere Personen befanden sich zwischen dem 12. und 24. September, also in der Zeit zwischen der Ermordung von Cinzia Pinna und dem Geständnis des Unternehmers, in Conca Entosa, im Haus von Emanuele Ragnedda.

Ist es möglich, dass niemand das Fehlen des Sofas bemerkt hat , weil es zum Reinigen und Entfernen der Spuren des Verbrechens nach draußen gebracht wurde? Und wenn die Befragten diese Frage mit der Aussage beantworten konnten, dass im Haus immer ein Chaos herrschte, ist es noch viel schwieriger zu erklären , wie ihnen die zahlreichen Blutspuren entgangen sein konnten, die die Ermittler am Tatort fanden . Oder ein Haus, das buchstäblich von Kissenfedern überschwemmt wurde. Die Ermittler gehen davon aus, dass es sich dabei um die Kissen handelt, die nie gefunden wurden und deren Bezüge sich in der Waschküche des Hauses Ragnedda befanden. Ein unbeholfener Versuch, die Spuren zu beseitigen: fehlende Kissen, waschbedürftige Kissenbezüge und im ganzen Haus verstreute Federn .

Warum bemerkte niemand unter den Leuten, die in diesen Tagen das Haus der Ragneddas besuchten, etwas? Die Ermittler haben mehrere Personen befragt und sind überzeugt, dass der Winzer die volle Verantwortung dafür übernommen hat, jemanden zu decken . Jemanden, der nicht direkt an dem Verbrechen beteiligt war, ihm aber half, die Spuren zu verwischen, insbesondere indem er alle Habseligkeiten des Opfers, die bis heute nicht gefunden wurden, „entsorgte“: ihre Handtasche, ihr Handy und andere persönliche Gegenstände .

Sicher ist, dass er, lange bevor er den Mord gestand, als er von der Polizei festgenommen wurde, mit mehreren Freunden und Bekannten über die Tat sprach. Einige von ihnen boten ihm ausdrücklich an, ihm dabei zu helfen, seine Spuren zu verwischen. Im Mittelpunkt der Ermittlungen stehen insbesondere zwei Personen, ein Mann und eine Frau .

Morgen werden Untersuchungen an Cinzia Pinnas Leiche durchgeführt , die nach tagelanger Witterungseinwirkung und Tierquälerei in einem Zustand ist, der eine Identifizierung nahezu unmöglich macht. Geplant ist außerdem eine Computertomographie (CT), die helfen soll, innere Verletzungen festzustellen und die Schussbahn von Ragnedda genau zu rekonstruieren. Diese Untersuchungen sind entscheidend, um die objektiven Daten mit der Version des Mannes während der Befragung zu vergleichen („Ich habe mich verteidigt, sie hat mich angegriffen“).

Die Ermittler sind zudem davon überzeugt, die Tatwaffe bereits in ihrem Besitz zu haben. Sie gehen davon aus, dass es sich um die zwei Tage vor dem Geständnis in Ragnedda beschlagnahmte Pistole handelt . Sie ist nicht die einzige Waffe, die der Geschäftsmann besitzt.

© Riproduzione riservata