Das sardische Gesetz über die Mandate der Bürgermeister ist verfassungswidrig
Die Consulta lehnt die Regel ab, die die Zahl der möglichen Wahlen für die ersten Bürger der kleinen Städte der Insel erhöht
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Das Verfassungsgericht hat das sardische Gesetz abgelehnt, das den Bürgermeistern von Gemeinden mit bis zu dreitausend Einwohnern vier aufeinanderfolgende Mandate und den Bürgermeistern von Städten mit bis zu fünftausend Einwohnern drei Mandate zulässt.
Die mit der im April letzten Jahres beschlossenen Neuordnung der Kommunen eingeführte Regelung verstößt daher gegen die Grundsatzung: Das Wahlrecht ist laut Consulta eine Angelegenheit, die durch Landesgesetzgebung einheitlich geregelt werden muss auf dem gesamten Staatsgebiet.
Und in den anderen Regionen können laut einer Anmerkung des Gerichts "die Bürgermeister von Gemeinden mit weniger als fünftausend Einwohnern drei aufeinanderfolgende Amtszeiten und die Bürgermeister der anderen Gemeinden zwei Amtszeiten ausüben".
Das sardische Gesetz widerspricht „dem in Artikel 51 der Verfassung vorgesehenen Grundsatz. Letzteres erfordert zum Schutz des Grundrechts auf passive Wählerschaft, dass alle Bürgerinnen und Bürger beiderlei Geschlechts unter gleichen Bedingungen Zugang zu gewählten Ämtern haben.
Der Satz erklärt, dass die Bereitstellung der maximalen Anzahl aufeinanderfolgender Wahlmandate von Bürgermeistern, "eingeführt als wohlüberlegtes Gegengewicht zu ihrer direkten Wahl, dazu dient, verschiedene Rechte und Grundsätze des verfassungsmäßigen Ranges zu gewährleisten: effektive gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen Kandidaten, Wahlfreiheit einzelner Wähler und die allgemeine Echtheit des Wahlwettbewerbs, die physiologische Fluktuation der politischen Klasse und letztendlich der gleiche demokratische Charakter der lokalen Behörden".
(Unioneonline/E.Fr.)
