Das Ministerium stellte der Akademie der Schönen Künste in Sassari ein Ultimatum: „Die Institution hält sich nicht an das Gesetz.“
Die formelle Warnung: „Ohne die Wiederherstellung der Rechtmäßigkeit ist das Verwaltungsverfahren bereit.“Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Das Ministerium für Universitäten und Forschung hat der Mario-Sironi-Akademie der Schönen Künste in Sassari eine formelle Warnung zukommen lassen, in der es auf schwerwiegende administrative und organisatorische Probleme sowie Gesetzesverstöße hinweist.
Mit dieser förmlichen Mitteilung fordert das Ministerium die Wiederherstellung der vollen administrativen Rechtmäßigkeit und des ordnungsgemäßen Betriebs der Institution innerhalb von fünfzehn Tagen. Andernfalls wird unverzüglich die gesetzliche Verwaltung eingeleitet.
Die Entscheidung folgte einer längeren ministeriellen Untersuchung und wiederholten Gesprächen mit der Akademie, die im Rahmen des Verfahrens zur Ernennung des Präsidenten eingeleitet wurden. Die von der Institution beim Ministerium eingereichten Anträge entsprachen nicht den gesetzlichen Kriterien und wiesen zahlreiche gravierende Mängel auf.
Konkret wurde die Auswahlliste mit drei Kandidaten für die Präsidentschaftswahl von einem Akademischen Rat erstellt, dessen Vorgehen Gegenstand zahlreicher Beschwerden war. Seit der ersten Einreichung der Auswahlliste im Juni 2025 hat das Ministerium wiederholt Klarstellungen, zusätzliche Unterlagen und neue Beschlüsse vom Akademischen Rat angefordert und dabei Mängel in der Untersuchung, Zweifel an der Qualifikation einiger Kandidaten, mögliche Interessenkonflikte und Unregelmäßigkeiten im Ernennungsverfahren festgestellt .
Der MUR hatte außerdem eine Überprüfung des Verfahrens gefordert und dabei auf den Grundsatz der Kollegialität sowie die Notwendigkeit hingewiesen, dass die drei Kandidaten den Akademischen Rat tatsächlich repräsentieren und die Einhaltung der gesetzlich festgelegten Anforderungen streng überprüft werden muss.
In der offiziellen Mitteilung werden weitere schwerwiegende kritische Punkte im Zusammenhang mit der Funktionsweise der Organe der Akademie genannt, angefangen beim Akademischen Rat selbst, der für die Erstellung der Auswahlliste für das Präsidentenamt, die administrative und lehrende Leitung sowie die Einhaltung der Grundsätze der Transparenz, Unparteilichkeit und Effektivität des Verwaltungshandelns verantwortlich ist.
(Unioneonline/AD)