Das Geheimnis der in Macchiareddu versteckten Gifte
Auf 5 Hektar bohren sie 280 Löcher, aber sie finden kein Asbest. Im Jahr 2022 entdecken sie 5.000 TonnenPer restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Sie nennen sie "Polygone", wie die militärischen. Hier wird jedoch nicht geschossen, sondern gegraben. Sie machen das seit Jahren, mindestens sechzehn, laut Macchiareddus Giftkarten. In diesem Dokument, das im Umweltministerium als Tabelle 8 katalogisiert ist, ein Variantenprojekt für die Urbarmachung von Insel 5, gibt es alles und noch mehr. Es gibt Geschichte, Geheimnisse und Mysterien, die in diesem Taschentuch von 4 Hektar ungesundem Land eingeschlossen sind, gepanzert, als gäbe es kein Morgen innerhalb der Mauer von Alcatraz, derjenigen, die die petrochemische Chlorsoda-Anlage, den letzten Außenposten der Eni auf Sardinien, umgibt. Nach internen Berichten der staatlichen Stelle hätten die Aufräumarbeiten mit dem Ende des zweiten Jahres der Pandemie enden sollen. In den offiziellen Papieren findet sich jedoch keine Spur von der vor neugierigen Blicken verbotenen Schließung der Baustelle. Die letzten Akte, die der laufenden Variante, sind jedoch die peinlichsten. Der Zeitpunkt ist der eines surrealen Briefwechsels zwischen dem Umweltministerium und der ENI-Spitze. Auf dem Spiel steht, was innerhalb des Werksgeländes von Macchiareddu passiert.
Staatliche Reiniger
Die Landeslieferanten wollen das Spiel schnellstmöglich beenden. Sie melden "Anomalien" im Boden an die Büros in Rom, mit Materialien, die einer weiteren Rekultivierung unterzogen werden sollen. Schade, dass sie es am Ende der Urbarmachung bemerkten, als sie erklärten, dass sie 93 % der geplanten Aktivitäten abgeschlossen hatten, um diesen Ländern ein besseres Leben zu geben. Die zuständige Abteilung ist nicht bereit, das Spiel der „neuen Verschmutzung“ als „bescheidene“ Abweichung vom ursprünglichen Sanierungsprojekt zu beenden. Aus diesem Grund "befiehlt" er eine echte "Variante", die mit offizieller Genehmigung sanktioniert werden soll, nur um eine Spur zu hinterlassen, was im Giftkonzentrationslager vor sich geht. Die im November 2021 vorgelegten Dokumente sind jedoch ein Minenfeld, in dem jede Aussage über die neuen "Funde" von Giften das sprengt, was in dem mit allem Drum und Dran genehmigten Sanierungsprojekt geschrieben steht, das 2016 zunächst vorläufig und dann endgültig genehmigt wurde. im April 2019.
Das "Gelb" in der Karte
In der Karte, die wir veröffentlichen, Tabelle 8, wütet gelb. Die Legende lautet: Polygone mit vergrabenem Müll. Die erste Bestätigung liegt an der Oberfläche: Sie reicht von den 27.000 Quadratmetern der 2019 genehmigten Rekultivierung bis zu den 40.000, die für die in Bearbeitung befindliche Variante Ende 2021 vorgeschlagen wurden. Diese signifikante Steigerung würde ausreichen, um ein Kapitel über die „Wahrhaftigkeit“ aufzuschlagen " der Analysen, die auf der Grundlage des Rekultivierungsprojekts durchgeführt wurden, das dem Umweltministerium zur Genehmigung vorgelegt wurde. Aber die Karte, die wir veröffentlichen, hat noch mehr zu bieten: Alle untersuchten und gelb markierten Polygone zeigen die Art der Probenahme, die in diesem Gebiet in den Jahren 2006, 2008 und 2009 durchgeführt wurde. kurze und tiefe Umfragen.
280 leere Ausgrabungen
Die meisten Überprüfungen scheinen in den zurückgerufenen Jahren mit Ausgrabungen in Tiefen von 4,5 bis 50 Metern durchgeführt worden zu sein. Es sind die Details dieser Vermessungen auf einer Fläche von 47.000 Quadratmetern, die einen sprachlos machen: 2006 wurden Bohrungen für 24 geognostische Vermessungen durchgeführt, 2008 147 Sondiergrabungen und 2009 ergänzende Vermessungen zur Kartierung der Abfälle mit Bohrungen für 53 geognostische Aufnahmen sowie 57 Sondiergrabungen. In der Praxis 281 zwischen Ausgrabungen und Vermessungen. Niemand hatte jedoch bemerkt, dass die Verschmutzung erst Ende 2020 zufällig entdeckt wurde. Die Verwirrung wird durch die im Variantenprojekt berichteten offiziellen Worte gemildert: „Der relevanteste Aspekt, der sich während der Ausführungsphase der Rekultivierung, einschließlich der oben beschriebenen Untersuchungen – und nicht im ursprünglichen Rekultivierungsplan vorgesehen – herausstellte, war die Entdeckung unter den vergrabene Abfälle, Bruchstücke asbesthaltiger Materialien und mit diesen Bruchstücken vermischte Erde“.
5.000 Tonnen
Keine Nebensächlichkeiten, sondern die Schönheit von 5.000 Tonnen Land voller Asbest. Die Geschichte des „Caporetto“ der ökologischen „Charakterisierung“ ist durch das von Eni in Amnestie vorgestellte Variantenprojekt gekennzeichnet: „Während dieser Aktivitäten wurden Bodenproben entnommen, die möglicherweise für die Böschungen wiederverwendbar sind (gemäß den Prognosen des genehmigten Rekultivierungsplans ), die Analysen unterzogen wurden, um die tatsächliche Verwertungsmöglichkeit zu überprüfen. Von 74 analysierten Proben (Nachweis auf Einhaltung der Grenzwerte) ergaben 15 die Einhaltung der genannten Grenzwerte (20 %), während n. 59 waren nicht konform (80%)». Kurz gesagt, ein Schnitzer, ohne Wenn und Aber. Liegt dem Sanierungsvorhaben ein nicht zu rechtfertigender Fehler im Analyseplan zugrunde? Wir stehen sicherlich vor einer Reihe von Tatsachen, die alle erklärt werden müssen, nicht nur in Bezug auf das Timing, sondern auch in Bezug auf die Ausführungsmethoden. Ein kostspieliges „Verbrechen“. Nach den uns vorliegenden Daten hatte Eni Rewind für die Urbarmachung dieses Gebiets, minimal, aber beispielhaft für den gesamten Eni-Sektor und Macchiareddu, geplant, die Schönheit von 20,6 Millionen Euro für nur 47.000 Meter Gemälde auszugeben. Der Fehler, wenn man es so definieren will, führte zu einem erschreckenden Kostenanstieg um 40 % auf 32,75 Millionen Euro. Keine einfache Variante, sondern ein echter Aderlass. Was jedoch nicht stimmt, ist ein Detail von nicht geringer Bedeutung. In denselben Bereichen wurden bei Analysen, die Asbest „übersprangen“, unsägliche Substanzen gefunden, die jeden für immer „niederlegen“ können. In den verschiedenen Rekultivierungs-„Polygonen“, denen von Insel 5, wurden beeindruckende Werte zu verschiedenen extrem gefährlichen Substanzen festgestellt: In einigen Bohrquadranten wurden 2700 Milligramm Kohlenwasserstoffe C pro Kilogramm festgestellt, gegenüber einem gesetzlichen Wert von 250, um nicht zu sein über Quecksilber sprechen, mit Werten von 70 Milligramm gegenüber den 5, die das Umweltdekret vorsieht.
Küstenvorkommen
Von diesem Kapitel bis zur Seite der „Coastal Deposit“ ist der Schritt kurz. Auch in diesem Fall ist die von Eni vorgeschlagene Variante der Landeplatz, um zu versuchen, eine Situation zu beheben, die im Feld viel beunruhigender ist als die Originalpapiere. In diesem Spiel wird das Gebiet jedoch sehr groß. Wir befinden uns an der Kreuzung zwischen der SS.195 in Richtung Pula und der Hauptstraße von Macchiareddu, in einer Linie mit dem Pier, der auf dem Industriekreisverkehr kreuzt, der vom Gestank der nahe gelegenen Cacip-Müllplattform verwüstet wurde. Ein weiteres Minenfeld im Industriegebiet. Das orangefarbene Netz ist das beredte Zeichen der Bereiche, in denen die Gifte kontrolliert werden. In der endlosen Zeitverschwendung, die das Rekultivierungsspiel in der Nähe der Salinen von Santa Gilla markierte und markierte, ist die Zulassung der von ENI vorgeschlagenen Variante auf hoher See immer noch Sache. Der letzte Verfahrensschritt ist eine Videokonferenz. Der Bericht datiert vom 14. November. Die Markteinführung der Variante mit vielen Rezepten hätte unmittelbar bevorstehen müssen, auch wenn das Projekt, das ursprünglich genehmigt wurde, auf den 31. August 2017 zurückgeht. Der Konflikt in den Aufzeichnungen ist jedoch beredt. Die zeitliche Verlängerung ist dieses Mal durch die Bitte gekennzeichnet, die Grundwasserbehandlungsanlage gegenüber dem ursprünglichen Projekt zu verschieben. Eni ist anderer Meinung: Die Rezepte sind nicht akzeptabel. Er bestreitet sie an der Wurzel, ausgehend von den Analysen, die das Ministerium für die Einleitungsgrenzen auferlegen möchte. Sie gehen sogar so weit zu erklären: "Es ist einfach nicht möglich, die Leistung der Grundwasserreinigungsanlage für jeden Zufluss zu überwachen." Der Streit geht auch um PAKs, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe. Eni behauptet, dass diese Werte von der Überwachung ausgenommen werden müssen. Das Ministerium verschiebt. Bei der Landgewinnung, einen Steinwurf von den Salinen entfernt, ist noch Zeit für Rätsel, Vergessen und Aufschub. Es besteht keine Eile für die Verschmutzung von Macchiareddu und seiner Umgebung.