Conca Entosa, die defensive Wende: „Ragnedda wurde entlassen, weil er um sein Leben fürchtete.“
Der Geschäftsmann hat seine Strategie bei der Rekonstruktion des Mordes an Cinzia Pinna geändert: Er sagt nun, er habe auf einen gewaltsamen Angriff reagiert.Drei Stunden wurden in dem Zimmer verbracht, in dem Cinzia Pinna ermordet wurde. Technische Untersuchungen, Messungen und der Abgleich der Blutspuren mit dem genetischen Profil von Emanuele Ragnedda standen im Mittelpunkt. Der Sachverständige Dario Redaelli hat bereits umfassend im Haus in Conca Entosa gearbeitet, und nun ist das Ziel der Verteidigung Ragneddas klar. Nach der heutigen Besichtigung (der ballistische Experte der Verteidigung besuchte den Tatort zum ersten Mal) hat sich eine neue Wendung in den Ermittlungen zum Mord an Cinzia Pinna ergeben.
Emanuele Ragnedda gibt offen zu, die Frau erschossen zu haben, weil er Angst hatte, getötet zu werden, und die Verteidigungsberater Dario Redaelli und Ernesto D'Aloja haben die Aufgabe, Beweise zu finden , die die These der Strafverteidiger Luca Montella und Gabriele Satta stützen.
Man geht derzeit davon aus, dass die Möglichkeit der angeblichen Notwehr in Betracht gezogen wird. Ragnedda wäre einer außer Kontrolle geratenen Person gegenübergestanden, die sich in einem Wutanfall befand – einer gewalttätigen Reaktion, wie sie sie bereits in der Vergangenheit gezeigt hatte. Die Verteidigung argumentiert, dass der Geschäftsmann aus Arzachena die Situation als lebensbedrohlich einschätzte und mehrere Schüsse abgab.
Ragnedda soll einen Messerstich in den Mund erlitten haben. Dies ist Gerüchten zufolge das Gegenargument der Verteidigung, das vor allem von Dario Redaelli, einer Schlüsselfigur (als Kriminologe und forensischer Ballistikexperte) in den Fällen Garlasco und Yara Gambirasio, gestützt wird. Redaelli verließ Palau, ohne eine Aussage zu machen, und traf sich mit Emanuele Ragnedda im Gefängnis von Bancali.
