In Cagliari konnte eine sogenannte Wunschmutter ihre Tochter im Standesamt anerkennen lassen.

Bürgermeister Massimo Zedda erklärte: „Wir sind dem Urteil des Verfassungsgerichts unverzüglich gefolgt. Damit wird das Recht auf Elternschaft de facto anerkannt und das Kind geschützt. Wir machen Fortschritte dabei, sicherzustellen, dass jeder die vollen Bürgerrechte genießt.“

Die sardische Hauptstadt ist daher eine der ersten Städte, die die Auswirkungen des jüngsten Urteils des Verfassungsgerichts zu spüren bekommt. Das Gericht erklärte das Verbot für eine werdende Mutter, ein im Ausland durch künstliche Befruchtung geborenes Kind als ihr eigenes anzuerkennen, für verfassungswidrig.

Mit Urteil Nummer 68 vom vergangenen Donnerstag überzeugten die obersten Richter den Generalstaatsanwalt von Venedig, die Berufung gegen die Dokumente vor dem Zivilberufungsgericht zurückzuziehen – wo der Fall der 39 Paare von Müttern mit im Ausland mit PMA geborenen Kindern verhandelt wurde, nachdem die homosexuellen Paare im März 2024 vom Gericht in Padua grünes Licht erhalten hatten – und dem Urteil des Verfassungsgerichts nachzukommen.

Dies ist nicht das, was die Staatsanwaltschaft im Auftrag des Innenministeriums tat. Dieses änderte seine Verteidigungslinie nicht und bestätigte im Wesentlichen den Antrag auf Löschung des Nachnamens der Wunschmutter aus dem Register. Als hätte sich seit März 2023 nichts geändert, als Minister Matteo Piantedosi im Rundschreiben an die Präfekten den Fall zur Sprache brachte oder die Bürgermeister aufforderte, die Eintragung des Nachnamens der Wunschmutter in das Register für Kinder homosexueller Paare zu stoppen.

In der Entscheidung des Verfassungsgerichts schrieben die Richter, dass die vorsätzliche Nichtanerkennung des Kindes durch die Mutter „ihr Recht auf eine ausgewogene und kontinuierliche Beziehung zu jedem Elternteil, auf Fürsorge, Erziehung, Unterricht und moralische Unterstützung von beiden und auf die Aufrechterhaltung wichtiger Beziehungen zu den Vorfahren und Verwandten beider Elternteile“ beeinträchtige.

Während der Anhörung am Montag in Venedig erklärte die Generalstaatsanwaltschaft jedoch, dass es nach Urteil 68 bisher keine Hinweise des Ministeriums gegeben habe. Quellen aus dem Innenministerium zufolge hat sich die Generalstaatsanwaltschaft darauf beschränkt, die bereits vorgebrachten Argumente der Verteidigung wiederzugeben und die Bewertung der dem Berufungsgericht vorgelegten Fälle der Jury überlassen. Die Entscheidung der Richter von Venedig wird in den kommenden Wochen erwartet. „Wir können nur sagen“, kommentierte Rechtsanwältin Susanna Lollini, Anwältin eines Mütterpaares aus Padua, „dass angesichts der Sturheit der Generalstaatsanwaltschaft, die offensichtlich den Unterschied zwischen den Urteilen des Verfassungsgerichts und den Hinweisen des Ministeriums nicht versteht, eine Verurteilung zur Kostenerstattung das Mindeste wäre, was wir erwarten könnten.“

(Online-Gewerkschaft)

© Riproduzione riservata