Businco, Ärztegewerkschaften vereint: «Die Ernennung des "Chefs" der Thoraxchirurgie ist unrechtmäßig, streichen Sie sie»
Ein sehr hartes Dokument gegen die Geschäftsleitung von Arnas Brotzu, unterzeichnet von allen Akronymen, die die sardischen Laborkittel repräsentieren: „Widerrufen Sie die Abtretung, oder es wird einen Rechtsstreit geben.“
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„Er verstößt gegen den Vertrag, der Beschluss, Pietro Antonio Macciò zum stellvertretenden Direktor der Thoraxchirurgie und interventionellen Endoskopie bei Businco zu ernennen, muss annulliert werden.“
Es lag in der Luft, nun steht die Position der Ärzte gegen die Anweisung der Geschäftsleitung von Arnas Brotzu auf dem Papier. Diese hatte die Stelle neu besetzt, die durch den Rücktritt von Paolo Albino Ferrari nach nur einem Monat vakant geblieben war: eine Kehrtwende, die des Arztes, die aus unüberbrückbaren Meinungsverschiedenheiten mit der Firmenleitung entstanden wäre. Alle Ärztegewerkschaften fordern, Macciòs Ernennung zu verhindern. Das Dokument ist unterzeichnet von Cesare Iesu (Aaroi Emac), Susanna Montaldo (Anaao), Myriam Pastorino (Cgil Medici Fp), Luigi Mascia (Cimo), Gisella Carrucciu (Fassid), Carlo Cabula (Fesmed), Maria Luisa Boi (Uil Fpl ), Piergiorgio Fiori (Cisl-Ärzte).
Der Beschluss stehe „nicht im Einklang mit den vertraglichen Regelungen“, heißt es in der Erklärung. Die Ernennung „scheint im völligen Widerspruch“ zum nationalen Vertrag zu stehen , „der die Verfahren für die Ersetzung des Direktors einer komplexen Struktur im Falle einer Vakanz aufgrund der Beendigung des Arbeitsverhältnisses regelt“.
Es wird erwartet, dass zur Identifizierung der amtierenden Direktoren ein Auswahlverfahren „in erster Linie innerhalb derselben Struktur“ und in zweiter Linie ein „ähnliches Auswahlverfahren in derselben Disziplin innerhalb der Abteilung oder des Bezirks, in die/den sie berufen werden, eingeleitet wird. sie gehören dazu". ».
Doch damit nicht genug: Die Gewerkschaften betonen, dass an dem Auswahlverfahren, das Ferrari (der das Unternehmen später verließ) gewann, «auch andere für die Position geeignete ärztliche Direktoren derselben Einrichtung teilgenommen hatten». Sie könnten also aus dieser Rangliste schöpfen.
Der Vorwurf lautet jedenfalls, der Vertrag sehe „in keiner Weise die Möglichkeit vor, dem Departementsdirektor, der in diesem Fall nicht derselben Disziplin angehört, die Rolle eines Vertreters zuzuweisen “. Daher „erscheint die fragliche Ernennung als völlig unrechtmäßig, wobei als erschwerender Umstand hinzukommt, dass den medizinischen Leitern der Einrichtung sowohl beruflicher als auch wirtschaftlicher Schaden entstanden ist.“
Die Ärzte drohen, rechtliche Schritte einzuleiten, sollte ihre Anfrage unbeantwortet bleiben.
(Online-Gewerkschaft)
