Das Verfassungsgericht hielt das sardische Gesetz für rechtswidrig, das durch die Wiedergabe des Inhalts eines anderen bereits für verfassungswidrig erklärten Gesetzes das Recht wieder einführt, ein abgerissenes Gebäude am Küstenstreifen wieder aufzubauen, ohne dessen Form und Lage beizubehalten.

Die Ablehnung erfolgte aufgrund von Artikel 130 des Gesetzes Nr. 9 von 2023, dem sogenannten „Connected to the Financial Act“, in dem die Möglichkeit des Abrisses und Wiederaufbaus von Gebäuden im Umkreis von 300 Metern um die Meeresküste wieder eingeführt wurde auch ohne seine Konformation, seinen Standort und seine ursprünglichen planimetrischen, volumetrischen und typologischen Eigenschaften zu bewahren.

Die regionale Bestimmung, die im Wesentlichen eine ähnliche Bestimmung wiedergibt, die durch das Urteil der Consulta Nr. 24 von 2022 für verfassungswidrig erklärt wurde , stellt einen Verstoß gegen eine bestimmte Verfassungsbestimmung im Gegensatz zu Artikel 136 der Verfassung dar.

(Uniononline)

© Riproduzione riservata