Auf Sardinien kommt es zu Konflikten zwischen Gewerkschaften und dem Schulamt über Unterstützung und Genehmigungen
Arbeitnehmervertreter: „Recht auf Bildung geschwächt“. Feliziani: «Das stimmt nicht»Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Es gibt einen Konflikt zwischen den Gewerkschaften und dem regionalen Schulamt um Unterstützung und Studiengenehmigungen. „Das regionale Schulamt untergräbt das Recht des Schulpersonals auf Studium und erkennt die Besonderheiten und Bedürfnisse der sardischen Schulen nicht an, indem es sie unter einem Teppich aus Bürokratie und kleinen Ersparnissen versteckt.“
Dies ist der Vorwurf der Gewerkschaften Flc Cgil, Fsur Cisl, Snals Confsal, Gilda Unams, Anief, fünf im Protest vereinte Gewerkschaften: „Die USR“, werfen die Gewerkschaften vor, „hat sich geweigert, die bei den Verhandlungen gestellten Forderungen anzunehmen.“ .
„Das stimmt absolut nicht“, antwortet der regionale Schuldirektor Francesco Feliziani, der erklärt, dass die Anträge nicht durch die geltende Gesetzgebung gestützt würden. Zunächst die Frage der Ausbildungsgänge zur Unterstützung: „Nur ein Viertel der dreitausend Unterstützungslehrstühle werden von qualifizierten Lehrkräften abgedeckt“, werfen die Gewerkschaften vor, „doch die USR wollte bei der Nutzung des Anspruchs keinen Vorrang einräumen.“ Studium für diejenigen, die Universitätskurse besuchen. In diesem Jahr blieben beispielsweise viele ohne Genehmigung zurück und mussten kündigen oder Urlaub nehmen, um an der Qualifikation teilnehmen zu können.“
Ein weiterer kritischer Punkt sei – so werfen die Akronyme vor – „das Versäumnis, dem Schulpersonal ein paar Stunden Urlaub zu gewähren, um sich auf universitäre Prüfungen oder die Abschlussarbeit selbst vorbereiten und sie absolvieren zu können“. Und noch einmal, sagen die Gewerkschaften: „Da diejenigen, die einen Wettbewerb gewinnen, vor ihrer Einstellung einen Zulassungsprozess durchlaufen müssen, haben die Gewerkschaften das Schulbüro gebeten, diesen Bedarf anzuerkennen und zu unterstützen.“ Felizianis Vision ist eine andere: „Was die Unterstützung betrifft, so hat die USR über ihre Provinzbüros sofort nach der Aktivierung der Kurse die Fristen wieder geöffnet, um die verbleibenden Stunden für den laufenden Kurs verteilen zu können.“ an diejenigen, die solche Kurse besuchen mussten. Daher ergibt sich die Kontroverse darüber, welche Personen ohne die Möglichkeit geblieben wären, die Genehmigungen nutzen zu können, aus der Tatsache, dass die Anzahl der Stunden, die jedem USR jedes Jahr zur Verfügung stehen, ein Prozentsatz ist, der in Bezug auf das im Dienst befindliche Personal berechnet wird, und nicht eine vom Schulamt festgelegte Quote. Und dank der Wiedereröffnung der oben erwähnten Fristen sind die 2024 Stunden zu 100 % ausgenutzt. Die Gewerkschaften forderten eine Abstufung der Möglichkeit der Stundennutzung, was bei gleichartigen Studiengängen eine Diskriminierung zwischen Anbietern (Universitäten und Online-Universitäten) begünstigt hätte. Wir erklärten, dass eine solche Differenzierung im Vergleich zur geltenden Gesetzgebung diskriminierend gewesen wäre.“
„Ein weiterer Antrag, der nicht berücksichtigt werden konnte, bestand darin, einen Prozentsatz der gewährten Stunden zu gewähren, nicht für die Teilnahme am Präsenzunterricht oder im Synchronmodus, sondern auch für das Lernen oder die Vorbereitung auf Prüfungen – erklärt der Manager erneut – Wir haben wiederholt, dass die Stunden für die Das Recht auf Studium wird genutzt, um Arbeitnehmern die Möglichkeit zu geben, von der Arbeit abwesend zu sein, um an Unterrichtsstunden oder Kursen teilzunehmen, an denen sie andernfalls aus Zeitgründen nicht teilnehmen könnten. Ein Ansatz, der auch durch Hinweise des Ministeriums für öffentliche Funktion und Aran bekräftigt wird. „ Es ist bedauerlich, dass eine respektvolle und im Einklang mit der geltenden Gesetzgebung geführte Diskussion, die aufgrund der Unvereinbarkeit von Gewerkschaftsforderungen mit dem aktuellen Regulierungsrahmen instrumentell zum Angriff auf die USR genutzt wird, einfach schuldig ist, sich nicht an Forderungen gehalten zu haben, die nicht erfüllt werden konnten.“ , schließt er.
(Uniononline)