85-jährige Frau „erpresst“ 15.000 Euro von einem Achtzigjährigen und zeigt ihn dann wegen Stalking an: der Prozess in Sassari
Kontinuierliches Stalking und Telefonanrufe, aber laut der Verteidigung ging es darum, das Geld zurückzubekommen, das er ihr während einer langen Telefonbeziehung gegeben hatte, die zwischen den beiden bestand und Jahre dauerte
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
85-Jähriger wirft 80-Jährigen Verfolgungstaten in einer Stadt im Hinterland von Sassari vor. Heute wurde vor Gericht in Sassari eine Affäre besprochen, in der eine ältere Witwe einen etwas jüngeren Mann beschuldigte, sie zwischen 2016 und 2017 mit skrupellosen Telefonanrufen und Observierungen vor ihrem Haus belästigt und verfolgt zu haben.
Eine Version, die von Staatsanwältin Lara Senatore nachgezeichnet wurde, die sich mit einer zweifelhaften Formel an die mehrjährige telefonische „Beziehung“ zwischen den beiden erinnerte, bevor der Gerichtsepilog den Freispruch des Angeklagten forderte. Für Salvatore Castronuovo, Verteidiger, stimmt die Aussage der Frau nicht mit dem überein, was passiert ist. Das heißt, eine Beziehung lebte vier Jahre lang, von 2013 bis 2017, am Telefon, um in der Kleinstadt keine Gerüchte zu erregen, wobei die Frau angeblich mehrmals Geld von der 80-Jährigen verlangte und 15.000 Euro erhielt in bar im Austausch.
Doch als der Mann, so der Anwalt, das Geld zurückverlangte, das er bezahlte, ohne je eine Quittung auszustellen, verschwand die alte Frau nach und nach, ohne auf seine Anrufe zu antworten. Schließlich wandte sich der Mann an einen Anwalt und schickte einen Zahlungsbefehl an die Witwe. Im Gegenzug erhielt er eine Anzeige wegen Stalking, in der behauptet wurde, der Mann habe vor dem Haus auf ihn gewartet und sei mit seinem Auto vor dem Haus der Witwe auf und ab gefahren 85 Jahre alt, aber vor allem bombardierte er sie mit Telefonanrufen.
Für den Verteidiger handelt es sich hierbei um Anschuldigungen, die nicht durch Beweise gestützt werden, und was die Anrufe im Zusammenhang mit dem Jahr 2016 betrifft, wurde festgestellt, dass sie mehrere Minuten gedauert haben, Zeiten, die mit der von der Dame erklärten sofortigen Unterbrechung unvereinbar sind. Der Anwalt beantragte daraufhin Freispruch, da die Tatsache nicht gegeben sei, während der Anwalt des Klägers, Gian Carmelo Serra, die Anschuldigungen bestätigte und eine Entschädigung in Höhe von 10.000 Euro forderte. Richterin Silvia Masala verschob die Anhörung zur Stellungnahme auf November.
