„Verändere niemals ein Gewinnerteam.“ Der Ausdruck könnte als oder fast als ein Postulat qualifiziert werden, das einen vorgelagerten Begriff voraussetzt, der darauf abzielt, einen integralen Bestandteil sowohl seines Signifikanten als auch seiner Bedeutung zu bilden. Kurz gesagt, um es anders, klarer und einfacher auszudrücken: Es scheint eine Art und Weise wie jede andere zu sein, mit guter Plausibilität argumentieren zu wollen, dass der Versuch, sie zu ändern, nicht nur nutzlos, sondern sogar nutzlos sein könnte, wenn die Dinge gut funktionieren riskant. Der Sekretär der Liga, Matteo Salvini, hielt es für notwendig, sowohl ausdrücklich als auch implizit sein Vertrauen in den scheidenden Gouverneur Christian Solinas zum Ausdruck zu bringen, was wiederum ein Ausdruck der Psd'Az in Sardinien war.

Keine Frage: Die Sardische Partei sowie der derzeitige Präsident der Region Sardinien, Christian Solinas, sind Verbündete der Liga in der Regierung der Region, und daher wäre es nicht verwunderlich, wenn die beiden Parteien auch jetzt noch weitermachen wollten mit dem bereits durchgeführten Experiment.

Darüber hinaus könnten die empirischen Erfahrungen überraschend sein, und es ist keineswegs sicher, dass die mögliche Wiederernennung des scheidenden Präsidenten nicht positiv/bestätigend enden kann. Die bisherigen Abstimmungsvariablen scheinen noch nicht einmal in nennenswertem Umfang bezwingbar zu sein, obwohl der Zeitpunkt der Wahlen nun sehr nahe ist, wenn die Möglichkeit bestehen bleibt, an den Terminen zwischen dem 25. und 3. Februar zur Abstimmung zurückzukehren gültig. März nächsten Jahres. Andererseits scheint sich der rechtfertigende Kern von Matteo Salvinis Beharren darauf, die Wiederernennung des scheidenden Präsidenten unterstützen zu wollen, aus den von Christian Solinas selbst geäußerten Worten abzuleiten, wie von den regionalen Presseorganen berichtet und im Wesentlichen zusammengefasst eine doppelte Grundsatzerklärung: die, wonach „bei den letzten Wahlen die Mitte-Rechts-Parteien eine alternative Regierung gebildet haben“; die andere besagt, dass dieselbe Mitte-Rechts-Partei heute, wie sie tatsächlich ist, bereits in der Regierung wäre, so dass die Notwendigkeit, „Alternativen aufzubauen“, verschwunden wäre, sondern dass dieselbe Koalition sich neu präsentieren müsste „mit einer Kontinuität der Programme und mit der Notwendigkeit, das Begonnene zu Ende zu bringen“.

Also. Auch wenn es für politische Gegner legitim sein mag, respektvolle und motivierte Kritik an der gerade abgelaufenen Fünfjahresperiode zu äußern, scheint die Begründung des Bündnisses von Lega und Psd'Az auf ideologischer Ebene keinen Unterschied zu machen Wahrscheinlich auf einer ebenso wichtigen Ebene der internen Beziehungen der Mitte-Rechts-Koalition, könnte seine Chance finden. Dies gilt umso mehr, wenn alternative Wahlmöglichkeiten noch nicht durch die präzise und entscheidende Angabe unterschiedlicher subjektiver Ausdrucksformen untersucht wurden. Und dann könnte man sich auch fragen, warum es in der heute herrschenden Koalition so kompliziert zu sein scheint, den Spitzenvertreter zu bestimmen.

Es ist möglich, dass die entscheidende Entscheidung der Mitte-Links-Partei, die Kandidatur von Alessandra Todde praktisch mit großer Mehrheit zu unterstützen, es den Herausforderern in gewisser Weise erschwert hätte, den Gegenkandidaten auszuwählen, da dies auf methodischer Ebene zwangsläufig der Fall gewesen wäre eine Tendenz, sich einem Antagonisten, ob Mann oder Frau, zu widersetzen oder dies zu tun, basierend auf den gewinnenden Qualitäten des ersteren? Nun, wenn dies der Fall wäre, sollte die Mitte-Rechts-Partei wahrscheinlich, anstatt auf die erneute Bestätigung des scheidenden Präsidenten zu zielen (die Hypothese ist eindeutig nur argumentativ), die Kandidatur einiger der Regionalpräsidenten der jüngeren Vergangenheit, die dies zu tun scheinen, wieder aufnehmen haben sich vor allem durch ihr Können, ihre Effektivität und ihren Mut hervorgetan und konnten sich heute bei den Wählern großer Zustimmung erfreuen, die sie zu einer aktiven Teilnahme an der Abstimmung motivieren könnte. Kurz gesagt, die Herausforderung muss sofort angegangen werden, und die Frage der Wahl des Präsidentenkandidaten, auch innerhalb der Mehrheitskoalition, sollte zeitnah gelöst werden, auch angesichts der dringenden Notwendigkeit, das Programm für die nächsten fünf Jahre auszuarbeiten. Dies gilt umso mehr, wenn jegliches Zögern (wohlgemerkt auf beiden Seiten) der gegnerischen Koalition (in diesem Fall der Mitte-Links-Koalition) zugute kommen könnte, die trotz aller Prognosen und trotz der darin bestehenden Differenzen offenbar eine Lösung gefunden hat neue katalysierende Kraft, die als echte „Alternative“ betrachtet wird, als treibende Kraft für einen Wiedergeburtsplan für die Region Sardinien, der das Gesundheitswesen und den Verkehr als qualifizierende Programmelemente in den Mittelpunkt der Debatte stellt.

Die Zeit wird knapp und die Zeit für Bewertungen scheint ihrem natürlichen Ende entgegenzugehen. Wir werden sehen.

Giuseppina Di Salvatore – Rechtsanwältin, Nuoro

© Riproduzione riservata