Referendum, grünes Licht für diejenigen über die Unanfechtbarkeit und die Trennung der Karrieren von Richtern
Es wird auch eine Abstimmung über die Regeln zur Nichteinhaltung, zur vorsorglichen Verwahrung und zur Annullierung der Unterschriften geben, die erforderlich sind, um als Kandidaten bei den Wahlen der Togates der CSM zu kandidieren
Nach der „Ablehnung“ des Referendums zur Euthanasie kommen die weiteren Urteile über die Zulässigkeit der dem Verfassungsgerichtshof zur Entscheidung vorgelegten Referendumsfragen.
Zunächst hat der Rat eine befürwortende Stellungnahme zum Referendum über das konsolidierte Gesetz über die Bestimmungen über die Nichteinhaltung, eine der Durchführungsverordnungen des Severino-Gesetzes, abgegeben.
Auch das Referendum, das darauf abzielt, die Karrieren in der Justiz und in der Untersuchungshaft zu trennen, wird akzeptiert.
Und gehen Sie auch für das Referendum voran, das die Unterschriften annullieren will, die notwendig sind, um eine Kandidatur bei den Wahlen der Stadträte Toga des CSM vorlegen zu können.
Abwarten des Urteils zu den beiden anderen dem Gericht vorgelegten Fragen, nämlich zur zivilrechtlichen Haftung der Richter und zu legalem Cannabis.
***
Worum es bei den Fragen geht:
CANNABIS - Hier wird gefordert, die Strafen für diejenigen, die Cannabis anbauen (Gefängnis von 2 bis 6 Jahren und eine Geldstrafe von 26.000 bis 260.000 Euro) und die administrative Sanktion der Aussetzung der Lizenz aufzuheben.
SCHWERE GESETZGEBUNG - Abschaffung der Bestimmungen über die Unanfechtbarkeit, die Regeln, die die Teilnahme an Wahlwettbewerben für das Europäische und italienische Parlament und an Regional-, Provinz- und Kommunalwahlen von Personen verhindern, die rechtskräftig wegen Mafia, Terrorismus, Korruption und anderen schweren Verbrechen verurteilt wurden. Und auch Artikel 11 abschaffen, der die Suspendierung lokaler Verwalter nach erster Verurteilung wegen einiger Verbrechen vorsieht.
VORSICHTSMASSNAHME - Ziel ist es, den Umfang der Straftaten zu verringern, für die die Anwendung von Sicherungsmaßnahmen und insbesondere der Sicherungsverwahrung zulässig ist: durch unerlaubte Finanzierung von Parteien und durch die Straftaten, die mit einer Freiheitsstrafe von nicht weniger als fünf Jahren geahndet werden, sofern keine Gefahr besteht des Verdächtigen entkommen oder Beweise kontaminieren.
BERUFSTRENNUNG - Ob Richter oder Staatsanwalt, das Referendum verlangt nicht mehr, den Funktionswechsel zuzulassen. Heute sind 4 Schritte möglich, aus denen mit der Cartabia-Reform zwei werden.
JUDIZIAL COUNCILS – Erlauben Sie den Rechtsanwälten, die in den Judicial Councils sitzen, auch über die Professionalitätsbewertungen der Richter abzustimmen.
HAFTUNG DER JUSTIZ - Durch die Streichung eines Teils der geltenden Vorschriften wollen wir die direkte zivilrechtliche Haftung von Richtern für Justizirrtümer einführen. Heute ist es der Staat, der den ungerechtfertigt geschädigten Bürger entschädigt und dann gegen den Richter antritt.
WAHLEN DER MITGLIEDER DES CSM - In dieser letzten Frage wird vorgeschlagen, die Regel aufzuheben, die festlegt, dass jede Kandidatur durch die Unterschriften von mindestens 25 Präsentatoren unterstützt werden muss. Ziel ist es, zu freien Einzelkandidaten zu gelangen, die bereits in der Cartabia-Reform vorgesehen sind.
Euthanasie – Auf der anderen Seite wurde das Referendum über Euthanasie abgelehnt, das vorschlug, den Mord an der einwilligenden Person zu entkriminalisieren, die mit einer Freiheitsstrafe von 6 bis 15 Jahren bestraft wurde. Mit einigen Ausnahmen: Es bleibt ein Verbrechen, wenn es minderjährig ist, und in diesem Fall gelten die Strafen für Mord.
(Unioneonline / lf)
