Oristano, eine Mehrheit ohne Zahlen: Sanna „werde weitermachen, solange ich kann“.

Die Krise ist nun offenkundig und im Ratssaal von Oristano bestätigt. Der Bürgermeister selbst erklärte dies am Ende einer hitzigen Ratssitzung , die von Auseinandersetzungen mit der Opposition und nun auch von deutlich spürbaren Spannungen innerhalb der Mehrheit geprägt war. „Solange ich nicht davon überzeugt bin, dass keine Voraussetzungen mehr für ein weiteres Vorgehen gegeben sind“, beharrte Massimiliano Sanna während der von der Minderheit beantragten Debatte. Kurz zuvor hatte er, ebenfalls im Namen des Rates, die Rücknahme des Haushaltspostens gefordert – ein Antrag, dem stattgegeben wurde, ebenso wie den Anträgen von Maria Obinu und Francesco Federico auf eine offene Diskussion der Krise.

Sanna räumt die Schwierigkeiten ein: „Es ist keine einfache Situation, und es fühlt sich an, als würde ich das erste Jahr, als ich den Stadtrat auflöste, noch einmal erleben.“ Er bekräftigt sein Mandat und versichert, dass er im Amt bleiben wird, solange die Bedingungen erfüllt sind . Dabei zitiert er auch Guido Tendas: „Wenn die Bedingungen stimmen, muss ein Bürgermeister bis zum Ende im Amt bleiben; andernfalls muss er sie anerkennen.“

Auf politischer Ebene wird der Tonfall entschiedener: „ Wir haben den Mut, unsere Entscheidungen durchzusetzen. Wir dürfen uns dem Widerspruch einer Seite nicht beugen . Es muss etwas geschehen: Verkehrsberuhigungszonen, Freiflächen.“ Er fordert Diskussion und Dialog und lehnt die Idee von Entscheidungen ab, die von der Angst vor dem Scheitern diktiert werden: „Das ist Mut.“

Siebzehn Mitglieder der Italienischen Kommunistischen Partei (FdI), der UDC und der PSD'Az (PSD) waren im Parlament anwesend, sechs fehlten. Diese Parteien hatten die Krise ausgelöst, indem sie die Entlassung von Stadtrat Ivano Cuccu im Zusammenhang mit dem Verfahren zur Einrichtung einer verkehrsberuhigten Zone forderten. Der Bürgermeister weigerte sich, die Entlassung zu unterzeichnen, was die Beziehungen weiter belastete.

Von den Mehrheitsbänken aus spricht Roberto Pisanu von „persönlichen Interessen“ und bewirbt sich um Ratsposten „nur zum persönlichen Vorteil“, während der Bürgermeister „an der Jacke gezogen“ werde. Gianfranco Porcu räumt ein, dass es „eine Krise gibt“, verteidigt aber die geleistete Arbeit und mahnt, „individuelle Ambitionen zum Wohle der Stadt zurückzustellen“. Giuliano Uras prangert den „Personalismus“ an: „Du gehst, ich will rein“ und warnt: „Deshalb gehen wir auch nach Hause.“

Die Opposition erhebt schwere Vorwürfe: „anmaßende und unzureichende“ Verwaltung, „politische Intrigen“ und vier „gescheiterte“ Jahre. Die politische Realität bleibt bestehen: Die Mehrheit ist gespalten, und der entscheidende Moment scheint immer näher zu rücken.