Natürlich überrascht uns das Fibrillieren, das mit unterschiedlicher Intensität die neu geborene Meloni-Regierung (wenn Sie wirklich und wahrhaftig unser Präsident des Ministerrates sein werden) weiter und wahrscheinlich endgültig erschüttern wird, nicht oder sollte uns überraschen, und sie lagen seit den ersten Phasen des Wahlkampfs vor der Abstimmung am 25. September in der Luft.

Und wenn in einer Situation der "Normalität" (vorausgesetzt, dass es in einem Land wie dem unseren jemals eine "Normalität" gegeben hat in der Zeit, die vom Ende der Ersten Republik bis heute reicht), diese Flimmern nicht mehr darstellen würden, nichts weniger, reine und einfache Nachbeben, die für die Entdeckung von "Koexistenzvereinbarungen" zwischen den politischen Kräften auf dem Gebiet nützlich sind, stellen in der gegenwärtigen Situation, die durch alle postpandemischen und aktuellen Kriegsnotfälle gekennzeichnet ist, zweifellos sehr gefährliche Anzeichen einer dialektischen Dystonie dar, die zu Kompromissen fähig ist nicht nur die Machtverhältnisse, die über den Ausgang der Abstimmung entschieden, sondern vor allem jede Glaubwürdigkeit auf der relationalen und internationalen Ebene des Landes, wie immer und mehr denn je, nicht nur der glühenden Kritik des Landes ausgesetzt Europäische Institutionen und die am meisten akkreditierten Kanzleien, aber auch die „kontrollierte Verwaltung“, die von den atlantischen Alliierten ausgeübt wird, die sich ausschließlich für Conser interessieren seinen Einfluss auf den Mittelmeerraum als privilegiertes Observatorium und Drehscheibe für jegliche Beziehungen zum nahöstlichen Makroraum auszuüben.

Kurz gesagt, und um es ganz kurz zu machen, wir können die gesamte kontingente Situation und die potenzielle Dauer (wenn sie das Licht sehen kann) der Meloni-Regierung nur und nur dann verwalten und beherrschen, wenn sich die Führerin in Pectore der Aufgabe stellt und Rolle, die ihm anvertraut wird, indem es ihm gelingt, einen starken Balancepunkt zwischen den Widersprüchen eines durch Imperialismus und Nationalismus noch verwässerten unvorhergesehenen Atlantizismus und den wechselnden Phasen eines sich wandelnden Europäismus zu finden, der alles in allem im Gegensatz zum ersten steht sogar auf semantischer Ebene, in dem Versuch, sich selbst als alternative Ideologie vorzuschlagen, wenn auch immer noch komplementär dazu.

Ja: denn schließlich wurde die atlantische Wahl, obwohl historisch vielfältig motiviert, noch nie so "bezahlt" wie in diesem Moment und wir "bezahlen" teuer dafür, nicht nur in der Rechnung, sondern auch in Bezug auf den Warenkorb ( jeden Tag leerer) und allgemein im Alltag. Ein Umstand, letzterer ist bei näherer Überlegung paradox in dem Sinne, dass, wenn ein Opfer von uns kraft dieses „Bundes“ verlangt wird, dieser „Bund“, wenn es wirklich ein solcher gewesen wäre und wäre, hätte und haben müssen sollte uns so gut wie weniger vor den nachteiligen Folgen einer radikalen Entscheidung bewahren, die im Rahmen eines Konflikts getroffen wurde, der uns völlig fremd ist und auf den wir, ehrlich gesagt, gerne verzichtet hätten.

Dies war jedoch nicht der Fall: und überraschenderweise würden wir geneigt sein, dies zu kommentieren. Die Neapolitaner würden sagen: „Cornuti e mazziati“. Aber so sei es. Wir wissen nicht einmal, ob ein neuer Europäismus (auf jeden Fall sehr weit entfernt vom idealen Niveau aufgrund des heftigen Widerstands der großen Mitgliedstaaten, die in Bezug auf die Marginalisierung Italiens alles zu gewinnen haben), der autonom, sozialdemokratisch und offen für die globalisierte Welt, könnte die Formel der Vergeltung eines bipolaren Systems darstellen, das sich heute in seiner ganzen Ineffizienz als ungeeignet erweist, die kürzlich bekräftigte geopolitische Realität auszudrücken. Zumindest wird dies so lange der Fall sein, bis wir aufhören, die Europäische Union als Erweiterung des Atlantikpakts zu begreifen, den Italien als einer der allerersten Unterzeichner unterzeichnet hat.

Und wenn dies das internationale Unbehagen ist, dem Giorgia Meloni begegnen und möglicherweise irgendwie lösen könnte, scheint die Situation auf der internen Ebene sicherlich nicht einfacher zu sein, in deren Zusammenhang die ärgerlichsten „Fibrillationen“ auftreten und sie innerlich aufgeregt sind "Flaggenkoalition" wegen der Unzufriedenheit, die der Anführer von Forza Italia zum Ausdruck brachte, marginalisiert von genau den "Nachkommen", die zum Erfolg beigetragen haben. Wahrscheinlich war Präsident Berlusconi, der einzige Gründer dieser glorreichen Mitte, die jetzt nicht mehr existiert, nicht in der Lage, rechtzeitig die Veränderungen zu erkennen, die im Laufe der Jahre im Kontext dieser politischen "Kreatur" stattgefunden haben, die er selbst so sehr gewollt hatte. Und natürlich ist die Frage des berühmten "Pizzinos", der von Reportern im Parlament erbeutet wurde, weder ein erbaulicher Präzedenzfall für einen Führer seiner Bedeutung noch eine Voraussetzung dafür, eine Träne zu rekonstruieren, die nun offensichtlich verzehrt wurde.

Diese Wahlen sollten sowohl intern als auch international einen Wendepunkt darstellen. Doch die Realität verspricht eine ganz andere zu sein, denn (und das wollen wir nicht verübeln) das eine ist, sich als „Kampfpartei“ in ständiger Opposition zu etablieren, und das andere, aus heiterem Himmel „Regierungspartei“ zu werden. mit allen Folgen auch in den engen Grenzen des steuerlichen Kohärenzverlustes. Und wenn es stimmt, wie es stimmt, hatte Sandro Pertini Recht, als er sagte, dass "die schlimmste aller Demokratien besser ist als die beste aller Diktaturen" (bei allem Respekt vor einer gewissen Linken, die nicht in der Lage ist, sich unabhängig und aufrichtig zu machen "Gewissensprüfung"), dann ist Giorgia Meloni heute zweifellos aufgerufen, mit oder ohne Silvio Berlusconi die bestmögliche Form der Demokratie zu schaffen, die darauf abzielt, einen neuen Atlantischen Pakt zwischen gleichermaßen freien und souveränen Ländern, die dazu in der Lage sind, wiederherzustellen die wachsende Polarisierung zwischen der Unzulänglichkeit der verschiedenen "Demokratien" im Rahmen der Krisenbewältigung und der scheinbaren Leistungsfähigkeit populärpopulistischer "Diktaturen", die immer noch die Kraft zum Überleben finden, gemeinsam unter Bedingungen der Gleichberechtigung zu bewältigen.

Es ist klar, dass eine solche Wahl des Feldes die Führerin der Brüder Italiens dazu bringen würde, ihre Ideologie vollständig zu überdenken, aber tief im Inneren tun intelligente Menschen dies auch, wenn die Umstände es erfordern. Das letzte Wort muss unsere Giorgia sprechen: postfaschistische Rechte, sublimiert durch die zentristische Erfahrung (die dem Land keine nützliche Veränderung bringen würde), progressive Rechte, verwässert durch Atlantikismus und rezessiven Europäismus (zu sehr auf den hybriden Ansatz von damals ausgerichtet). Mario Draghi und was endlich archiviert werden sollte) oder Neo-Revisionismus (wünschenswert, wenn auch komplex und ermüdend)? Die Wahl der Regierung wird davon abhängen, ob in Kürze wieder an die Urnen zurückgekehrt wird, mit allen Folgen für die soziale und wirtschaftliche Stabilität eines bereits tief "zerrütteten" Landes.

Giuseppina di Salvatore

(Rechtsanwalt - Nuoro)

© Riproduzione riservata