Meloni: „Über die USA sprechen wir später.“ Tajani: „Wir waren nie Trump-freundlich.“ Schlein: „Die Rechte bringt Krieg und Rezession.“
Renzi beruft sich auf Obama, Salvini unterstützt Vances Standpunkt, und Vannacci zieht eine Parallele zwischen Trump und Meloni hinsichtlich „gebrochener Versprechen“.Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„Über Amerika sprechen wir ein anderes Mal. Heute ist Tag der Streitkräfte, der 4. November.“ So antwortete Giorgia Meloni auf die Fragen der Journalisten und zog es vor, sich nicht zu Donald Trumps vernichtender Niederlage bei den US-Zwischenwahlen zu äußern .
Besonders hitzig ist die Kontroverse um Antonio Tajanis Aussagen: „Wir waren nie Trump-Unterstützer, nicht einmal Meloni ist eine MAGA-Anhängerin, und sie hat Trump schon oft abgesagt.“
Damit wurde der stellvertretende Premierminister zu einer leichten Zielscheibe für die Mitte-Links-Partei, die der Regierung „Unterwürfigkeit gegenüber Trumps Politik“ und „fehlende Anständigkeit“ bei der jetzigen Distanzierung von dieser vorwarf .
„Ein begabter Illusionist, der den Witz des Tages liefert“, so Piero De Luca von der Demokratischen Partei. „Vielleicht kommen sie jetzt und behaupten, sie hätten Trump nie den Friedensnobelpreis vorgeschlagen“, fügt Riccardo Ricciardi von der Fünf-Sterne-Bewegung hinzu.
Elly Schlein verspricht einerseits die Niederlage „dieser rechten Gruppen, die nur Krieg, Spaltung, Rezession und steigende Kosten bringen“, und betont andererseits „die bedeutende Rolle der Frauen in Trumps vernichtender Niederlage“. Giuseppe Conte spricht ebenfalls von der Dringlichkeit, „sofort ein neues Kapitel aufzuschlagen“, und mahnt: „Wir können wirklich etwas verändern“, selbst in Italien. Matteo Renzi zitiert Barack Obama: „Es gibt keine interne Spaltung innerhalb der Mitte-Links, die es nicht wert wäre, überwunden zu werden. 2027 werden wir geeint dastehen und Meloni besiegen.“
Donald Trumps Niederlage wird von den beiden Parteien weitgehend unterschiedlich aufgenommen und interpretiert. Matteo Salvini schließt sich Vances These an: Es sei „die Frage des Krieges gegen den Iran und des unvollendeten Krieges zwischen Russland und der Ukraine“ mit den damit verbundenen steigenden Lebenshaltungskosten, die „so viele Republikaner dazu veranlassten, für die Demokraten zu stimmen; in Italien sieht die Sache anders aus.“
Forza Italia betont durch Raffaele Nevi , dass „Amerika unser strategischer Partner ist und es auch bleiben wird“, unabhängig davon, wer im Weißen Haus oder im Kongress gewinnt oder verliert. Manche, wie Licia Ronzulli , gehen sogar so weit, die „deutliche Ablehnung der von Donald Trump in den letzten Monaten verfolgten Linie“ hervorzuheben, doch die Parteilinie ist die institutionellere.
Von der FdI gab es praktisch keinen Kommentar, außer von Ylenia Lucaselli, die Meloni als „neue Interpretin des globalen Konservatismus“ vorstellte, und Carlo Fidanza, der aus Brüssel die Linke dafür kritisierte, dass sie „bisher keine einzige nennenswerte Wahl in Italien gewonnen hat und sich nun beeilt, die Siege anderer für sich zu beanspruchen“.
Abschließend zieht Roberto Vannacci eine Parallele zwischen den „unerfüllten Versprechen“ des US-Präsidenten und denen von Giorgia Meloni und erklärt: „Um nicht die gleichen Wahlfolgen zu erleiden, die wir heute in den USA sehen, ist ein radikaler Wandel nötig, den nur Futuro Nazionale jetzt garantieren kann.“
(Unioneonline)
