Turettas Anwälte: „Weder Grausamkeit noch Vorsatz.“ Gino Cecchettin: «Die Erinnerung an meine gedemütigte Tochter»

„Gestern fühlte ich mich erneut beleidigt und Giulias Andenken gedemütigt.“

Dies schrieb Gino Cecchettin auf Facebook nach der gestrigen Anhörung im Prozess wegen Mordes an seiner Tochter, in der die Anwälte des bekennenden ehemaligen Kriminellen Filippo Turetta das Wort ergriffen. „Die Verteidigung eines Angeklagten ist ein unantastbares Recht“, schreibt er in dem Beitrag, aber „ich glaube, dass es wichtig ist, innerhalb einer Grenze zu bleiben, die durch gesunden Menschenverstand und menschlichen Respekt vorgegeben wird.“ Das Überschreiten dieser Grenze birgt die Gefahr, den Schmerz der Familie des Opfers zu verstärken und Empörung bei den Helfern hervorzurufen.“

Verweis auf die Worte der Verteidigung, die die von der Staatsanwaltschaft vorgebrachten erschwerenden Umstände bestritten hat. Filippo Turetta habe den Mord an Giulia Cecchettin „nicht vorsätzlich“ begangen, „es lag keine Grausamkeit“ in der Tat vor und wir können nicht einmal von Verfolgungshandlungen sprechen, ebenso wie „der erschwerende Umstand der emotionalen Beziehung“ ausgeschlossen werden sollte: eine Barriere auf in im Einklang mit den Thesen der Staatsanwaltschaft, die die Anwälte Giovanni Caruso und Monica Cornaviera vor dem Schwurgericht in Venedig in der letzten Verhandlung vor der Urteilsverkündung am 3. vorzubringen versuchten Dezember. Eine Gegenrekonstruktion, die darauf abzielt, die allgemeinen mildernden Umstände zu erlangen, für die der Staatsanwalt eine lebenslange Haftstrafe beantragt hat.

Italia

Omicidio Cecchettin, il pm chiede l'ergastolo per Filippo Turetta

„Filippo Turetta weiß, dass er viele Jahre im Gefängnis verbringen muss, aber er ist nicht El Chapo, er ist nicht Pablo Escobar“, sagte Caruso. „Er hat keine Angst vor lebenslanger Haft, weil er sofort sagte, er sei bereit, für das zu bezahlen, was er begangen hat.“ . Die Verteidigung von Turettas Anwälten bestand aus zwei Teilen. Der erste, um die erschwerenden Umstände zu widerlegen, der zweite, um dem Gericht mildernde Umstände vorzulegen. Die Verteidiger erwarten nichts anderes als eine Gefängnisstrafe für Filippo und wissen, dass gegen ihn eine sehr schwere Anklage vorliegt. Doch für die Juristen muss die Theorie der Vorsätzlichkeit abgebaut werden: „Es gab keine, er war sich über alles unsicher.“ Und nicht einmal die berühmte Liste der zu erledigenden Dinge, die Turetta vier Tage vor dem Hinterhalt auf Giulia Cecchettin zusammengestellt hatte, würde für sie „zweifelsfrei“ die Existenz eines Plans des Mörders beweisen, wenn überhaupt einen Entführungsversuch. Aus diesem Grund habe Turetta, so der Anwalt, „Seile und Klebeband besorgen müssen, um das Mädchen ruhigzustellen“.

Turetta, so berichtete der Anwalt, sagte, es tue ihm „leid, dass man ihn als eine Person bezeichnet habe, die lügt“, was gestern von Staatsanwalt Petroni bestätigt wurde. Caruso konzentriert sich auf Turettas Unsicherheit, die Vorsätzlichkeit abzubauen, die „monolithisch und nicht sporadisch sein muss: ‚Ich mache es, oder ich mache es nicht‘“ . „Er“, betonte der Verteidiger, „ist unsicher, er weiß nicht, ob er Prüfungen an der Universität ablegen soll, er weiß nicht, ob er mit Freunden ausgehen soll, er weiß nicht, ob er wieder Volleyball spielen soll: Er ist immer unsicher.“ “, wie auch die „Liste der zu erledigenden Dinge“ zeigt.

Anschließend untergrub der Anwalt die Theorie der Grausamkeit. Gerade die enorme Zahl der Stichwunden – 75 am Körper von Giulia Cecchettin gezählt – bringe, so der Verteidiger, „Filippos Unsicherheit ins Spiel.“ Es war ein Angriff mit wahllosen Messerstichen, ohne Kenntnis der Sachlage, es war keine kalte und ruhige Tat.“ Und in Bezug auf Stalking erinnerte er daran, dass es zu Stalking gekommen sei, nachdem die beiden schon längere Zeit zusammen gewesen seien, also im Oktober 2023, kurz vor dem Femizid am 11. November. „Giulia“, erklärte er, „hatte keine Angst vor Filippo Turetta. Sie wollte ihn verlassen, sie hatte auch eine Liste geschrieben, in der sie die Gründe auflistete, warum sie diese Beziehung beenden wollte. Aber nachdem sie sich getrennt hatten, gingen sie ein paar Konzerte zusammen, sie habe „nie Angst gezeigt, sie hat ihre Lebensgewohnheiten nicht geändert“. Zu der „toxischen Beziehung“ kam es erst nach dem Sommer 2023.

Dann die mildernden Umstände, zu denen Cornaviera sich äußerte: Turettas Denkmäler, eine Privaturkunde, „die aber den Parteien zur Verfügung gestellt wurde“, dann die Tatsache, dass „ich meine Hände an die Armbänder der Offiziere legte und murmelte ‚Ich habe meine Freundin getötet‘“, als er wurde in Deutschland verhaftet. „Turetta“, fährt Cornaviera fort, „gibt die Passwörter für die Eingabe seiner Geräte weiter und bietet außerdem an, eine Inspektion durchzuführen, um zu rekonstruieren, wohin er Giulias Geräte geworfen hat.“ Zur Aussicht auf lebenslange Haft argumentierten die beiden Anwälte: „Turetta ist nicht mehr derjenige im Jahr 2023, er weiß, was er getan hat.“

(Uniononline)