Stefania Craxi: „Es ist die schlimmste Krise der Welt, wir haben sie nicht kommen sehen.“

Während Antonio Tajani, der seine Agenda mit immer neuen internationalen Krisen füllen musste, sich in den letzten Tagen scherzhaft als den unglücklichsten Außenminister der Geschichte bezeichnete, würde Stefania Craxi niemals einem solchen Anfall von Selbstmitleid erliegen. Schließlich „weint eine Craxi nicht“, wie ihr Vater Bettino einst sagte und wie sie in „Im Schatten der Geschichte“ erzählt, ihren Memoiren, die sie kürzlich in Cabras beim Literaturfestival der Archäologie vorstellte. Doch auch wenn er dabei keine Tränen in den Augen behält, weiß Craxi – er war Unterstaatssekretär in der Regierung Berlusconi IV und leitet heute den dritten Ausschuss des Senats – genug über Außenpolitik, um zu verstehen, dass „wir die gefährlichste Zeit für die Menschheit seit dem Zweiten Weltkrieg durchleben. Das internationale System sucht nach einer neuen Ordnung, die noch nicht in Sicht ist, und die westlichen Demokratien offenbaren ihre Fragilität und sind eindeutig Angriffen ausgesetzt. Unglücklicherweise sind wir – und ich spreche hier insbesondere vom Westen und Europa – völlig unvorbereitet in diesen Moment geraten. Wir haben es nicht kommen sehen, wie man heute sagt.

Warum?

Denn in den letzten Jahren ließen wir uns vom Traum der globalistischen Ideologie einlullen, der uns einredete, die Geschichte gehe zu Ende, es werde ewiger Frieden herrschen, Politik sei nicht mehr nötig, Völker, Nationen und Grenzen existierten nicht mehr. Mir scheint, die Geschichte hat ihren Lauf genommen, Politik ist nützlich, der Markt hat, sich selbst überlassen, die Ungleichheit vergrößert, und es gibt Menschen, auch wenn sie arm, verlassen und stumm sind. Nationen existieren mit ihrer Last historischer Wunden, und Grenzen existieren. Nur Geld hat keine Grenzen gefunden.

Welche Rolle kann Italien auf einem so hitzigen Schachbrett spielen?

Italien ist eine mittelgroße Regionalmacht, der Geschichte und Geographie eine Führungsrolle im Mittelmeerraum zuschreiben. Dennoch kann heute kein Land allein handeln, und Italien handelt im Rahmen seiner historischen Allianzen: Ich spreche von einem Europa, das lernen muss, in der Außenpolitik mit einer Stimme zu sprechen und daher eine einheitliche Verteidigungspolitik zu verfolgen. Dies muss natürlich im Rahmen der NATO geschehen, dem Bündnis mit unserem transatlantischen Partner, das mehr noch als militärisches ein Wertebündnis ist.

Doch nun liegt dem Europaparlament ein Misstrauensantrag gegen Ursula von der Leyen vor: Forza Italia ist für „Nein“, die Lega für „Ja“, und die FdI könnte sich enthalten. Wie kann eine so gespaltene Regierung zur Stärkung Europas beitragen?

Inzwischen zeichnen sich in ganz Europa Spaltungen ab, und zwar nicht nur innerhalb der Mitte-Rechts-Parteien: In den letzten Monaten haben wir auch innerhalb der Mitte-Links-Parteien Spaltungen beobachtet. In der internationalen Politik geht es nicht mehr um die Dialektik zwischen Mehrheit und Opposition: Es geht um das Land, das eine einheitliche Position anstreben und von Europa eine einheitliche außenpolitische Haltung fordern muss, wenn es auf der internationalen Bühne Einfluss nehmen will.

Ein Thema, das eine einheitliche Haltung erfordert, sind die Zölle. Eine weitere Verzögerung ist eingetreten: Wie bereiten wir uns auf ein möglicherweise katastrophales Ergebnis der Verhandlungen vor?

Sie wissen genau, dass die Verhandlungen nicht in Italiens, sondern in Europas Verantwortung liegen, das in dieser Frage eine einheitliche Position vertritt. Ich hoffe, dass Europa die Trump-Administration, die in mancher Hinsicht schwierig und in anderer Hinsicht herausfordernd ist, als Chance begreift, in der Außen- und Wirtschaftspolitik mit einer Stimme zu sprechen. Andererseits müssen Herausforderungen bewältigt werden, wenn sie auftreten, und ich hoffe, dass Europa dazu in der Lage ist. Italien bereitet sich jedoch vor: Natürlich denken wir über Unterstützung für die Landwirtschaft und allgemein für alle betroffenen Produktionszweige nach. Es ist jedoch allen klar, dass wir reden, solange die Verhandlungen noch laufen, und ich möchte, wenn ich darf, nicht wie der Zauberer Otelma enden.

Ein Plan B oder zumindest eine mildernde Maßnahme im Falle von Zöllen könnte aus dem Abkommen mit dem Mercosur hervorgehen. Wir gehören jedoch zu den europäischen Ländern, die daran zweifeln.

Ich bin da anderer Meinung: Die Regierung hat keine Bedenken gegenüber Mercosur. Die Bedenken betreffen den Agrarsektor, und wir werden natürlich über Entschädigungen nachdenken. Aber es ist klar, dass wir in einer solchen Situation unsere Handelsallianzen und Exportmärkte unbedingt ausbauen müssen.

Sie sind Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Senats: Was halten Sie davon, dass Netanjahu Trump für den Friedensnobelpreis nominiert?

„Ich möchte nicht, dass es so läuft wie bei Obama. Mir scheint, dass diese Nobelpreise, die so lange im Voraus verliehen werden, nie ein gutes Ende nehmen.“

Ein unvermeidlicher Tiefschlag: Vor vierzig Jahren, während der Sigonella-Krise, war Italien in Bezug auf die internationale Autorität ein anderes Land.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass dies der letzte Akt unseres Risorgimento war. Natürlich sprechen Sie von einem Italien, das wichtiger war, aber wir waren die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt, und das ist wichtig. Wir waren wichtiger, weil wir schon lange eine wichtige Rolle im Mittelmeerraum spielten und natürlich, weil wir ein Grenzland zwischen Ost und West waren. Man kann historische Epochen nicht miteinander vergleichen. Craxi war eine wahrhaft außergewöhnliche Persönlichkeit, und als Mann des Westens zeigte er, dass man ein absolut loyaler Verbündeter der Vereinigten Staaten sein kann, ohne sich unterzuordnen. Ich hoffe, dass unsere Regierung dies auch gegenüber ihrem größten Verbündeten tun wird.

Wenn Amerika seinen Verbündeten mit Zöllen droht, fragt man sich hin und wieder, wie Craxi damit umgegangen wäre.

Ich wiederhole: Man kann verschiedene historische Epochen nicht vergleichen. Aber mit dieser Regierung hat Italien wieder begonnen, mit der Welt zu sprechen, und nun wird es, ob es einem gefällt oder nicht, gehört.

Allerdings ist es ziemlich beunruhigend, dass sich der Fonds BlackRock mit seiner enormen Finanzkraft am Vorabend des Gipfeltreffens in Rom zum Wiederaufbau der Ukraine von seinen Investoren zurückgezogen hat.

„Es gibt ein Sprichwort, das besagt: Tu, was du musst, lass geschehen, was wolle. Als italienische Regierung tun wir, was wir tun müssen.“