Sempios Selbstgespräch: „Als ich ging, war Blut im Spiel.“ Und über Chiara Poggi: „Sie ist eine richtige Zicke, sie hat einfach aufgelegt.“

„Als ich hinging … war das Blut da.“ Das sagte Andrea Sempio am 12. Mai 2025 in einem abgehörten Telefongespräch über seine Handlungen und seinen Aufenthaltsort am Morgen des 13. August 2007, dem Tag von Chiara Poggis Ermordung in Garlasco. In seinem Monolog erklärte Sempio: „Als ich hinging … (passend zu „als ich ging“) war das Blut da … und dann war er sich dessen nicht bewusst, das heißt, er (die Stasi) merkte es nicht, aber … ohne es zu merken, vermied er die Blutflecken … und dann … völlig ahnungslos.“ Und weiter: „Sie sagten ihm: ‚Quatsch … es war Sommer, aber es war trocken‘ … nun, das ist ja in Ordnung … und von da an nutzen sie die Idee aus, dass das Blut getrocknet war.“

In einem weiteren abgehörten Gespräch, das ebenfalls auf den 14. April 2025 datiert ist, machte Sempio angeblich keinen Hehl aus seiner Enttäuschung über Poggis Reaktion auf einen Anruf, den er im August 2007 getätigt hatte. Das Mädchen hatte sich angeblich geweigert, mit ihm zu sprechen und aufgelegt. „Er selbst sagte: ‚Ich meine, sie war echt eine Zicke … einfach auflegen‘“, schreiben die Ermittler in dem über 300 Seiten umfassenden Dokument.

Laut den Ermittlern verließ Sempio am Morgen des Verbrechens das Haus zu Fuß und war nicht bei seinem Vater: „Wenn man davon ausgeht, dass Giuseppe Sempios Aufzeichnungen glaubwürdig sind, kann man argumentieren, dass sein Sohn Andrea am Morgen des 13. August 2007 zu Fuß das Haus verließ. Die Version, wonach er bis zur Rückkehr seiner Frau Daniela bei seinem Vater zu Hause blieb, ist demnach nur eine nachträglich erfundene Geschichte .“ „Eine erfundene Geschichte“, so die Ermittler weiter, „um den Sohn vor jeglichen Einwänden zu schützen, die ihn in einem Zeitraum, der mit der Begehung des brutalen Verbrechens an Chiara übereinstimmt, zu einer Person ohne gültiges Alibi gemacht hätten.“

Die Carabinieri analysieren die „Beweise“, die belegen sollen, dass Alberto Stasi nicht der Täter im Mordfall Chiara Poggi sein kann. „Es ist ehrlich gesagt schwierig, dem Gedankengang einer während des Prozesses aufgestellten und 18 Jahre lang von den Medien instrumentalisierten Behauptung logisch zu folgen. Alle Elemente, oder vermeintlichen Elemente, dieser Geschichte sind widersprüchlich.“ Die Ermittler zerlegen die Elemente der Stasi-Ermittlungen und des Prozesses Punkt für Punkt und schreiben beispielsweise, dass man „glaubte, Stasi habe mit mehr oder weniger bewusster Komplizenschaft anderer, darunter auch Ermittler, das schwarze Fahrrad, mit dem er zur Via Pascoli gefahren war, absichtlich versteckt.“ Selbst wenn man annimmt, dass ein so kaltblütiger und berechnender Mörder eine oberflächliche, fast schon groteske Handlung begangen hätte – nämlich das Fahrrad nicht endgültig zu entsorgen –, gäbe es „Elemente, die schlichtweg unverständlich sind.“ Die Carabinieri betonen weiterhin, dass es „nur eine absolut glaubwürdige Zeugin“ gab, nämlich die Frau, die das Fahrrad „äußerst präzise“ als völlig anders als das 2014 beschlagnahmte beschrieb. Außerdem halten die Carabinieri fest, dass „es unmöglich ist, eine Handlung zu erklären, die unlogischer und widersprüchlicher ist als der Pedaltausch“. Warum, fragen die Beamten, habe die „kalte und berechnende Stasi“ das Holland-Fahrrad nicht vollständig entsorgt? Eine Frage, „auf die es keine logische Antwort gibt“. Konkret: Sie entsorgten das Fahrrad nicht, sondern verbrachten Zeit damit, die Pedale zu demontieren und an dem Fahrrad wieder zu montieren, das den Ermittlern übergeben werden soll. Im Bericht der Carabinieri hingegen wird neben dem gesamten Inhalt der bei Sempio sichergestellten Tagebücher und Notizbücher – in denen er unter anderem seine „Träume“ zur Erstellung eines mit dem Motiv verknüpften Persönlichkeitsprofils sowie seine seit 2014 zunehmenden Internetsuchen nach DNA-Informationen zu „Chiara Poggis Fingernägeln“ festhielt – die in den letzten Tagen entstandene, vollständige Rekonstruktion des Verbrechens und des Tatorts dargelegt. Außerdem wird berichtet, dass der damals 19-Jährige nach dem Mord an der Studentin zum Haus seiner Großmutter ging.

Eines der Beweisstücke ist die berühmte Quittung vom 13. August 2007, ausgestellt auf einem Parkplatz in Vigevano: „Weil Sie die Quittung trotzdem ausgestellt haben!“, sagte Giuseppe Sempio, Andreas Vater, am 22. Oktober in einem abgehörten Telefongespräch zu seiner Frau Daniela Ferrari . Laut Andrea Sempios Aussage beweist dieses Dokument, dass er sich am Morgen des 13. August 2007 nicht in Garlasco, sondern in Vigevano aufhielt.

Laut den Angaben der Ermittler im Dokument diskutieren die Eheleute über die Nachricht von einem hypothetischen Superzeugen, der den Ermittlern die Herkunft der berüchtigten Quittung hätte erklären können . „Und genau während wir“, notieren die Carabinieri, „über die Unzuverlässigkeit dieses Superzeugen sprechen, sagt Giuseppe Sempio zu seiner Frau etwas, das die letzten Zweifel an der Herkunft der Quittung endgültig ausräumen könnte.“ „Die Frau sagt: ‚Jetzt gibt es ein Familienmitglied, das behauptet, die Quittung sei nicht von Andrea oder seinen Familienmitgliedern ausgestellt worden.‘“ Worauf der Ehemann antwortet: „Woher hat er die denn? Hat er sie ihr gegeben? (lacht) Keine Ahnung! Wer hat sie ihr gegeben? Ich meine, die Frage, die wir ihm stellen sollten, ist, dass … nun ja … er sowieso Dinge übertreibt, die Quatsch sind, weil er die Quittung ausgestellt hat!“

(Unioneonline/D)