Pandoro-Tor, Chiara Ferragni wegen Betrugs verklagt. Sie: „Ungerechtfertigte Anschuldigung“
Die Influencerin sagt, sie sei „bereit, mit noch größerer Entschlossenheit zu kämpfen“. Vorverhandlung am 23. September
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Chiara Ferragni wurde mit direkter Vorladung wegen mutmaßlicher irreführender Werbung im Zusammenhang mit den zwischen 2021 und 2022 durchgeführten Verkäufen des Pandoro „Pink Christmas“ und der Ostereier von Balocco zu erhöhten Preisen und getarnt durch Wohltätigkeitsinitiativen vor Gericht gestellt – Kostbare Süßigkeiten.
Die Verteidigung des Influencers macht dies deutlich. „Ich war der festen Überzeugung, dass es nicht notwendig sei, einen Prozess abzuhalten, um zu beweisen, dass ich nie jemanden betrogen habe“, kommentiert sie. Leider werde ich noch einige Zeit mit diesem Vorwurf leben müssen, den ich für zutiefst ungerecht halte , aber ich bin bereit, mit noch größerer Entschlossenheit zu kämpfen, um meine absolute Unschuld herauszustellen.“
„Wir sind nach wie vor der festen Überzeugung, dass diese Angelegenheit keine strafrechtliche Relevanz hat und dass alle kontroversen Aspekte bereits vor der AGCM angesprochen und geklärt wurden“, heißt es in der Mitteilung der Anwälte von Chiara Ferragni, Giuseppe Iannaccone und Marcello Bana. „Das Gespräch mit den Staatsanwälten hatte nicht das gewünschte Ergebnis und die Staatsanwaltschaft zog es vor, jede Entscheidung dem Richter der Anhörung zu überlassen, obwohl eindeutig kein Verhalten vorliegt, das eine Straftat darstellt, und keine Voraussetzungen für eine Strafverfolgung vorliegen“, argumentieren die Anwälte, so L Die Unschuld unseres Mandanten wird sicherlich vor Gericht geklärt, dem wir gelassen entgegentreten werden .
Die Vorverhandlung wird am 23. September vor der dritten Strafkammer des Mailänder Gerichts eröffnet , in monokratischer Zusammensetzung, nicht nur für Ferragni: die Mitangeklagten des Influencers, für den der Staatsanwalt Cristian Barilli und der Stellvertreter Eugenio Fusco unterzeichnet haben Die direkten Zitate stammen von seinem ehemaligen Mitarbeiter Fabio Damato, Alessandra Balocco, CEO des Süßwarenunternehmens, und Francesco Cannillo, Präsident von Cerealitalia-ID .
Unter den über die Fakten informierten Personen befinden sich auch acht Verbraucher, die die von Chiara Ferragni gesponserten Produkte gekauft haben, sowie zwei Vertreter von Verbänden, dem Verband der Nutzer von Radio- und Fernsehdiensten und dem Verband der italienischen Verbraucher.
Insgesamt wird es 27 Zeugen geben: sechs Ermittler der Wirtschafts- und Finanzpolizei des Gdf von Mailand, die die Ermittlungen durchgeführt haben, und vier vom Gdf von Bari im Zusammenhang mit dem Kapitel über die Ostereier von Cerealitalia. Dann sieben weitere Texte, darunter Personen aus Ferragnis Mitarbeitern, die bereits im Rahmen der Ermittlungen befragt wurden und über die „Entstehung und Entwicklung – so lesen wir – der Werbekampagne für die Produkte“, über die „Beziehungen zwischen …“ berichten müssen der beteiligten Unternehmen“, über die „Anfragen der Verbraucher“ und über die „Entscheidungszentren der jeweiligen Unternehmen“.
Zehn Zeugen, darunter die acht Käufer, müssen jedoch über die getätigten Käufe und die Auswirkungen „der Kommunikation über die gemeinnützige Tätigkeit auf die Kaufentscheidung“ sprechen. Es wird der Richter sein, der nach der Vorverhandlung, einer Art Vorprüfung vor der Verhandlung, entscheiden muss, ob ein Verfahren gegen den Angeklagten eröffnet wird oder nicht.
Bei den in dem Erlass angefochtenen Vorwürfen handelt es sich um schweren Betrug, der bereits bei der Einstellung der Ermittlungen im vergangenen Oktober enthalten war. Ende Dezember kam es dann zu einer Einigung zwischen Ferragni und Codacons, die die Beschwerde eingereicht hatten, die die Untersuchung auslöste. Die Influencerin beschloss, die Konsumenten, die sich an den Verein gewandt hatten, nicht nur mit jeweils 150 Euro zu entschädigen, sondern auch 200.000 Euro an eine Organisation zu spenden, die sich für die Unterstützung und den Schutz weiblicher Opfer von Gewalt einsetzt. Codacons hat die Beschwerde daher zurückgezogen und ist nicht mehr die beleidigte Partei.
(Uniononline)
