Konten ausspioniert, arbeitete Coviello für jemanden? Die Wahrheit aus der Analyse von PCs und Smartphones
Illegaler Zugriff auf die Konten von über 3.500 Personen: Politiker, Persönlichkeiten aus Unterhaltung und Sport, normale Menschen. Seine Version: „Ich habe alles alleine gemacht, aus Neugier.“ Doch die Staatsanwaltschaft glaubt nicht daran(Handhaben)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Krankhafte persönliche Neugier oder ein Plan mit einem Anstifter? Eine Antwort auf diese Frage wird in den Smartphones, Tablets, Festplatten und IT-Geräten gesucht, die in den letzten Tagen von Vincenzo Coviello beschlagnahmt wurden, dem ehemaligen Mitarbeiter von Intesa Sanpaolo, der von seinem Arbeitsplatz in Bisceglie aus Tausende von Bankgeschäften ausspionierte -bekannte Persönlichkeiten aus der Welt der Unterhaltung und des Sports und auch normale Menschen .
Unterdessen entschuldigt sich Intesa Sanpaolo und versichert: „Was passiert ist, darf nie wieder passieren, aber es gab kein IT-Sicherheitsproblem “, womit die Bank „international auf den besten Plätzen“ liegt.
„Ein untreuer Mitarbeiter unserer Bank hat mit seinem Verhalten, das schwerwiegend gegen die Regeln, Vorschriften und internen Verfahren verstößt, in ungerechtfertigter Weise Daten und Informationen einiger Kunden eingesehen .“ Das interne Kontrollsystem hat es erkannt, wir haben eine Benachrichtigung an den Datenschutzbeauftragten geschickt, wir haben den untreuen Mitarbeiter entlassen und wir haben als Geschädigte Anzeige erstattet“, erklärt Intesa.
In den nächsten Tagen wird die Staatsanwaltschaft von Bari Technikern die Aufgabe übertragen, die Zeitpunkte, Methoden und Arten des Zugriffs auf die vertraulichen Daten der Bank, aber auch alle Kontakte, die Coviello vor oder nach jedem Zugriff hatte, zu rekonstruieren und herauszufinden, ob dies der Fall ist Er hielt es eigentlich nur für sich, wie er sagte, die gesammelten Informationen . Eine Version, die noch überprüft werden muss und die derzeit die Staatsanwaltschaft von Bari nicht zu überzeugen scheint, die gegen den ehemaligen Bankier wegen illegalen Zugriffs auf Computersysteme und versuchter Beschaffung von Informationen zur Staatssicherheit ermittelt.
Die Staatsanwaltschaft hält es für wahrscheinlich, dass Coviello in Absprache mit einem Auftraggeber und Empfänger vertraulicher Informationen gehandelt hat, die „im politischen, internen oder internationalen Interesse des Staates geheim bleiben mussten“ . Coviello soll zwischen Februar 2022 und April 2024 6.637 unbefugte Zugriffe vorgenommen und dabei die Bankbewegungen von 3.572 Personen eingesehen haben: darunter 34 Politiker, Premierministerin Meloni, ihre Schwester Arianna und Ex-Partner Giambruno, sechs ehemalige Premierminister, darunter auch Verteidigungsminister , Guido Crosetto, ebenfalls Mitglieder der Opposition. Weitere 43 sind Schauspieler, Sänger oder Sportler. Die anderen sind Personen innerhalb der Bank oder aus der Privatsphäre von Coviello .
Diejenigen, die ihn kannten, halten es für unwahrscheinlich, dass der 52-jährige Buchhalter aus Bitonto in der Lage war, Dossiers zu bearbeiten. Aber die Angelegenheit, in der die Bank von Italien intervenierte und Intesa aufforderte, „Klarstellungen zu dem Vorfall und den von ihr geplanten Initiativen zu liefern“, zeigte die extreme Leichtigkeit, mit der das System durchlässig ist, und löste tagelange politische Debatten mit gegenseitigen Anschuldigungen aus zwischen den Seiten nur dann skandalisiert, wenn es sich bei den Dossiers um die eigene politische Partei handelt.
Die Premierministerin bezeichnete sich gestern als „die am meisten dossierte Italienerin“. Für den FdI-Gruppenführer in der Kammer, Tommaso Foti, sei es „eine sehr ernste Angelegenheit, die zu dem hinzukommt, was in den letzten Monaten zur Identifizierung von Beamten geführt hatte.“ des Staates, der sich den Dossieraktivitäten widmet". Der Fraktionsvorsitzende der Senatoren der Demokratischen Partei, Francesco Boccia , antwortet. „Ich sehe, dass maßgebliche Vertreter der Rechten, denen es offensichtlich an Argumenten mangelt, weiterhin das ihnen am Herzen liegende Spiel spielen, vor der öffentlichen Meinung als Opfer wer weiß welcher Verschwörung aufzutreten.“ Aber sie sollten aufhören. Die sich abzeichnenden Dossieraktivitäten zu Lasten von Institutionen und Politik sind sicherlich gravierend, aber sie betreffen alle, wie es in der Vergangenheit leider bereits geschehen ist: bekannte Persönlichkeiten, Männer und Frauen aus der Mehrheit ebenso wie aus der Opposition .“