Erste Erschütterungen in Cai, dem italienischen Alpenverein, nach der Kontroverse , die über die kontroverse Frage der Kreuze auf dem Gipfel entfacht wurde.

Wenige Stunden später erfolgte tatsächlich der Rücktritt des Redaktionsleiters Marco Albino Ferrari – der für einen Satz verantwortlich gemacht wurde, der während einer von der Katholischen Universität organisierten Konferenz ausgesprochen wurde und wonach auf den Bergen keine neuen Kreuze mehr aufgestellt würden, um dies nicht zu verhindern Sensibilität beleidigen niemanden – und der Herausgeber der Cai-Website „Lo Scarpone“ Pietro Lacasella , Autor eines Artikels, der auf dem Portal genau zum Thema Gipfelkreuze erschien.

Ferrari hat seine Entscheidung den sozialen Netzwerken anvertraut. Er distanziert sich umgehend von den „erfundenen Aussagen, nach denen ich gesagt hätte, dass die Gipfelkreuze entfernt werden müssen“. Ein Missverständnis, das, wie er hinzufügt, „vom Präsidenten von Cai weiter geschürt wurde: Er entschuldigte sich bei Minister Santanchè für einen nicht vorhandenen Fehler, indem er sich von einer Erklärung von mir distanzierte, die nie abgegeben wurde .“ Schade, dass er dadurch, dass er seine Mitarbeiter und seine Institution nicht vor unbegründeten Kontroversen verteidigte, die Gelegenheit verpasste, zu zeigen, dass Cai einen geraden Rücken hat.“

Um Ferraris angebliche Aussage war ein regelrechter Sturm losgebrochen. Ein „sinnloser und inakzeptabler“ Vorschlag, ein „nutzloser und beleidigender Akt der Arroganz“ und Ausdruck einer „Taliban-Ideologie“, einige der Kommentare kamen vor allem von der Mitte-Rechts-Partei unter Führung der FdI. Auch die Regierung hatte sich damit Gehör verschafft der Minister Daniele Santanchè und die Aufforderung an den Alpenverein, von der Entscheidung zurückzutreten, mit der Begründung, er sei nicht informiert worden.

Es war Aufgabe von Präsident Antonio Montani, Wasser ins Feuer zu gießen: „ Wir haben uns in keinem Forum mit dem Thema Kreuze auf dem Gipfel befasst, geschweige denn eine offizielle Stellungnahme abgegeben “, versicherte er und entschuldigte sich persönlich bei Santanchè „für die Missverständnis“, entstanden aus Ferraris „persönlichen Aussagen“ und einem Leitartikel in „Lo Scarpone“.

Das Vereinsportal hatte auf die breite Einigkeit hingewiesen, die sich in der Konferenz herausgebildet habe, „über die Notwendigkeit, die bestehenden Kreuze intakt zu lassen, weil sie ein bedeutendes Zeugnis einer kulturellen Querschnittskultur seien, und gleichzeitig die Installation neuer Symbole auf den Kreuzen zu vermeiden.“ Gipfel". Der Leitartikel sprach von einer These, die „von Cai voll und ganz geteilt wird“ und fügte hinzu: „Niemand hat die Absicht, die bereits vorhandenen Kreuze zu entfernen, sondern es ist „die Gegenwart, die von einem sich ausdehnenden interkulturellen Dialog und von neuen Landschafts-Umwelt-Bedürfnissen geprägt ist, die Cai dazu bewegen sollen.“ die Anbringung neuer Kreuze und Symbole auf unseren Bergen abzulehnen.

„Man muss über meinen Körper gehen, um auch nur ein Kruzifix von einem Alpengipfel zu entfernen“, hatte Ligasekretär Matteo Salvini ebenfalls frontal angegriffen. Dann die Worte des Ministers für öffentliche Verwaltung Paolo Zangrillo (Forza Italia): „Die Debatte über die Kreuze auf den Gipfeln, die als ‚anachronistisch und spaltend‘ gelten, versetzt mich in Erstaunen“, wiederholte er und bezeichnete das Kreuz als „Referenz“. Punkt für Bergsteiger » und religiöses Symbol, dessen «Lektion der Menschlichkeit universell und für alle gültig ist».

Dann eine ganze Reihe empörter Äußerungen, die in der Rücktrittsforderung des Abgeordneten Mauro Malaguti gipfelten, „wer auch immer diese Idee hatte“.

Gestern hat Cai auch einen Beitrag geteilt, in dem er seine Version der Ereignisse darlegt und seine Position erläutert. „Der in Lo Scarpone veröffentlichte Artikel deutete darauf hin, dass es eine offizielle Position gab, obwohl es sich in Wirklichkeit lediglich um eine persönliche Meinung handelte “, heißt es in dem langen Beitrag, der jedoch mehrere Benutzer auslöste, die den italienischen Alpenverein für schuldig kritisierten – ihrer Meinung nach –, dies nicht getan zu haben verteidigte die beiden und habe „Unterwürfigkeit gegenüber der politischen Macht“ an den Tag gelegt.

Dann die Ankündigung des Streiks durch die Mitarbeiter von „Lo Scarpone“ , die ihre volle Solidarität mit Ferrari und Lacasella zum Ausdruck bringen und sie einladen, an die Spitze des Magazins zurückzukehren.

„Wir sind erstaunt darüber, wie die Cai-Präsidentschaft“, heißt es in der Mitteilung, „diejenigen nicht verteidigt hat, die sich mit Leidenschaft und Professionalität damit befassen, unsere Berge und unsere Kultur zu erzählen, und die Diskussion wieder auf die Begründetheit des wahren Inhalts der Artikel zurückgeführt hat.“

(Unioneonline/vl)

© Riproduzione riservata