Garlasco, die Ermittlungen gegen Sempio wurden eingestellt: „Er hat Chiara getötet, die mit Hass und Grausamkeit umgebracht wurde.“

Nach einem Jahr der Ermittlungen, Konsultationen und der Erstellung eines im Rahmen einer Beweisaufnahme angeordneten Sachverständigengutachtens hat die Staatsanwaltschaft Pavia ihre Untersuchung des Mordes an Chiara Poggi abgeschlossen und dabei eine Rekonstruktion nahegelegt, die weit von derjenigen abweicht, die in dem Urteil festgelegt ist, zu dem Alberto Stasi, der Ex-Freund des Opfers, derzeit eine 16-jährige Haftstrafe verbüßt.

Der stellvertretende Staatsanwalt Stefano Civardi und die Staatsanwältinnen Valentina De Stefano und Giuliana Rizza teilten Andrea Sempio, einem langjährigen Freund des Bruders des Opfers, die Einstellung der Ermittlungen mit. Sempio wurde von einem Angestellten einer Telefonzentrale als „feindselig“ und in „ ständiger Verteidigungshaltung “ beschrieben. Am Morgen des 13. August 2007 soll er, nicht die Stasi, Chiara aus Hass und Grausamkeit getötet haben, wie die beiden erschwerenden Umstände belegen. Er soll in das Haus der Familie Garlasco eingebrochen sein und die angelehnte oder unverschlossene Tür ausgenutzt haben – er hatte die Alarmanlage ausgeschaltet, um die Katzen in den Garten zu lassen –, um sich hineinzuschleichen und die 26-Jährige anzugreifen. Er behauptete, sich nur eines Verbrechens schuldig gemacht zu haben: Sie habe seine sexuellen Annäherungsversuche mit einem knappen „Ich will nicht mit dir reden“ zurückgewiesen. Auf Grundlage der Ergebnisse der BPA, der Analyse der Blutspuren durch Oberstleutnant Andrea Berti vom RIS in Cagliari und der Untersuchung durch die Pathologin Cristina Cattaneo rekonstruiert die Anklage die Eskalation der Gewalt , die frühestens um 9:45 Uhr begann (eine halbe Stunde nach dem in den ersten Ermittlungen ermittelten Zeitpunkt) und zu Chiaras Tod führte. Auch ihr Versuch, sich gegen die Schläge zu verteidigen, die ihr zunächst mit bloßen Händen und dann vermutlich mit einem Schwalbenschwanzhammer zugefügt wurden – möglicherweise aus dem Werkzeugkasten ihres Vaters, dessen Verschwinden sie gemeldet hatte –, wird geschildert. Mindestens zwölf Schläge , ebenso viele wie die Wunden in ihrem Gesicht und am Kopf, begannen im Wohnzimmer, führten in die Nähe des Telefons und endeten vor der Kellertreppe. Dorthin wurde sie geschleift und dann hinuntergerutscht, wo der Täter sie erwartete.   „Obwohl sie bereits bewusstlos war, schlug er mindestens vier- bis fünfmal auf sie ein“, insbesondere auf den Kopf. Dann, als er wieder hinaufkletterte, lehnte er sich an die Wand, an der der sogenannte PDA 33 gefunden worden war, und wusch sich schließlich die Hände am Küchenwaschbecken.

Die Auswertung seines Mobiltelefons deutet zudem darauf hin, dass Sempio gelogen hat, als er behauptete, in Vigevano gewesen zu sein, um ein Buch zu kaufen, und dass das Alibi auf dem Kassenbon falsch war. Abgehörte Telefongespräche von Mitte April letzten Jahres untermauern sein Motiv. Eine Wanze in seinem Auto zeichnete einige seiner Monologe auf: Die Ermittler glauben, dass er zugab, das intime Video von Chiara und Alberto gesehen, sie angesprochen und eine rüde Abfuhr erhalten zu haben. Er imitiert eine Frauenstimme: „Sie hat einfach aufgelegt …“, sagt er, „… und dann hat sie aufgelegt … Ach, da spielst du ja den Harten (lacht), aber ich habe das nie so gesehen, das Interesse war nicht gegenseitig, verdammt nochmal.“ Die Verteidigung versucht derweil, ihre Unschuld zu beweisen und die Monologe zu widerlegen: „Sie arbeitete an einem Podcast“, und die Details des USB-Sticks, auf den die Audioaufnahmen angeblich übertragen wurden, seien „bereits seit 2009 bekannt“. Aufgrund des Altersunterschieds sah Chiara sie zudem nur flüchtig und traf sie nie persönlich. „Wir beantragen Echtzeitzugriff auf die Akte“, erklärte Liborio Cataliotti, „die auch elektronisch abgerufen werden kann“, womit er die Beweismittel meint, die diese schwerwiegendste Anklage in unserem Strafrechtssystem untermauern.

Für die Familie Poggis geht die Tortur jedoch weiter – eine Tortur, die nun schon 19 Jahre andauert. Sie glauben, dass die abgehörten Telefongespräche kein Geständnis darstellen, sondern, wie ihre Anwälte sagen, „Medienrummel“, der nichts an ihrer Verurteilung ändert. Unterdessen rückt der Antrag der Stasi auf Wiederaufnahme des Verfahrens näher . Die Mailänder Staatsanwaltschaft könnte diesen Schritt ebenfalls unternehmen, wenn sie von der Richtigkeit der Beweise überzeugt ist, während sie auf die Dokumente der Staatsanwaltschaft Pavia wartet. „Alberto hat immer größere Hoffnung, aber er bewahrt auch einen kühlen Kopf, der ihn auf dem Boden der Tatsachen hält. Er ist sich seiner Situation als Gefangener bewusst und weiß ebenso, dass es sich um eine ernsthafte Untersuchung handelt, die es uns vielleicht ermöglicht, angesichts des Umfangs der Dokumente intensiv und so schnell wie möglich an der Vorbereitung eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens zu arbeiten“, erklärte Antonio De Rensis, Alberto Stasis Anwalt, in einer Live-Sendung der Sendung „IgnotoX“ auf La7.

(Unioneonline)