Nach dem Pandoro und den Ostereiern nun die Trudi-Puppe.

Es gibt eine weitere kommerzielle Operation, die für Chiara Ferragni in Schwierigkeiten geraten könnte. Dies wurde von La Verità enthüllt, wonach die Mailänder Staatsanwälte und die Finanzpolizei, die gegen den Balocco Pandoro und das Dolci Preziosi-Osterei ermitteln , ein Schlaglicht auf die Initiative geworfen hätten, die auf Mai 2019 zurückgeht und die Trudi-Limited-Puppe 34 betrifft Zentimeterausgabe, die den Influencer reproduziert.

„Da viele von Ihnen die Chiara Ferragni-Puppe, die wir für unsere Hochzeit kreiert haben, geliebt haben, haben wir beschlossen, eine limitierte Auflage des Chiara Ferragni-Maskottchens – so wie es präsentiert wurde – zu kreieren. Es wird jetzt auf The Blonde Salad verkauft und der gesamte Gewinn geht an Stomp out bullying, eine gemeinnützige Organisation zur Bekämpfung von Cybermobbing, ein Thema, das mir sehr am Herzen liegt .“

DAS GESETZ – Unterdessen will die Regierung ein Gesetz zur Transparenz bei Wohltätigkeitsorganisationen einführen : „Es gibt eine Frage der Transparenz bei Wohltätigkeitsorganisationen, an der vielleicht gearbeitet werden muss“, sagte Giorgia Meloni in einer Pressekonferenz und im Anschluss daran Am sogenannten Pandoro-Tor wird daran gearbeitet, was, wie Il Messaggero schreibt, „ jemand in den Korridoren zwischen Montecitorio und Palazzo Chigi bereits als „Ferragni-Gesetz“ getauft hat“.

Das Ziel, das sie sich in Fratelli d'Italia gesetzt haben, ist „die Wiederherstellung der Ordnung im „wilden Westen“ der Wohltätigkeit.“ Und vor allem die Verhinderung unlauterer Geschäftspraktiken und suggestiver Marketingkampagnen zur Förderung von Anliegen, die unter dem Strich möglicherweise von Nutzen sind haben sehr wenig. Der Premierminister hat, „soweit wir wissen, in den letzten Tagen bereits die Regierungsstellen mobilisiert und um ‚Informationen‘ zu diesem Thema gebeten.“ Und zwar sowohl vom Arbeitsministerium als auch vom Wirtschaftsministerium, die eine Direktion haben Sie machten sich an die Arbeit und hoben eine Reihe kritischer Punkte in der aktuellen Gesetzgebung hervor.“

Wir wollen daher „ein Gesetz entwickeln, das grundsätzlich diejenigen, die sich als wohltätig erweisen (vor allem Unternehmen und Vereine, die durch die unterstützte gemeinnützige Sache ihren Umsatz steigern könnten), verpflichtet, diese Zahlen offenzulegen.“ Und zwar indem man ins Detail geht.“ Zu den in Betracht gezogenen Ideen gehört es, sicherzustellen, dass klargestellt wird, ob die zu spendende Summe bereits willkürlich festgelegt (und möglicherweise bereits gegeben) wurde oder ob sie in gewissem Maße von der Umsatzentwicklung abhängt. Und im letzteren Fall, wie viel Prozent des Gewinns werden für den betreffenden Zweck verwendet?“

Ich werde mich auch auf Sponsoring konzentrieren: „Die Absicht besteht im Wesentlichen darin, den Verbraucher darauf aufmerksam zu machen, ob eine Partnerschaft mit einem Testimonial, der sein/ihr Bild zur Verfügung stellt, um das betreffende Produkt auf den Markt zu bringen (z. B. ein Influencer), bezahlt wird oder weniger.“ . Hinweise, die im Falle eines „im Regal“ verkauften Produkts auch auf dem Etikett landen könnten, vielleicht mit einem Sternchen, wo angegeben ist, dass ein Teil des Erlöses für wohltätige Zwecke gespendet wird.“

(Uniononline/D)

© Riproduzione riservata