Erdbeben in L'Aquila: „Sieben junge Menschen starben aufgrund ihres rücksichtslosen Verhaltens, keine Entschädigung“
Für das Berufungsgericht besteht keine Verantwortung der Major Risks Commission, die vor dem Erdbeben „Zusicherungen“ gegeben hatte
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Ein weiteres schockierendes Urteil im Zusammenhang mit den Zivilprozessen zu den Todesopfern des Erdbebens in L'Aquila vom 6. April 2009: Das Berufungsgericht von L'Aquila bestätigte das erstinstanzliche Urteil von 2022, das den Vorsitz des Ministerrats von jeglichem Vorgehen freigesprochen hatte Verantwortung für den Tod von sieben Studenten bei verschiedenen Einstürzen beim Erdbeben vor etwa 15 Jahren. Die Familien der jungen Opfer – berichtet die abruzzesische Zeitung Il Centro – erhalten nicht nur keine Entschädigung für ihr „unvorsichtiges Verhalten“, sondern müssen auch die Anwaltskosten in Höhe von fast 14.000 Euro tragen.
Den Richtern zufolge liegen die Todesursachen der Schüler in den Entscheidungen der Jungen und nicht, wie in der ersten Instanz vermutet, in denen der am 31. März 2009 in L'Aquila tagenden Großrisikokommission Tage vor dem tragischen Erdbeben, um beruhigende Botschaften zu senden.
In dieser Angelegenheit hatte das Gericht in L'Aquila die sieben Wissenschaftler, die an dem Treffen teilgenommen hatten, zunächst zu sechs Jahren Haft verurteilt und sie dann im Berufungsverfahren freigesprochen, mit Ausnahme von Bernardo De Bernardinis, dem damaligen stellvertretenden Leiter des Katastrophenschutzes, dessen zwei- Die Haftstrafe von einem Jahr wurde auch vom Obersten Gerichtshof bestätigt.
De Bernardinis, der das Treffen anstelle des damaligen Chefs des nationalen Katastrophenschutzes, Guido Bertolaso, geleitet hatte, hatte unmittelbar nach dem Treffen beruhigende Botschaften verschickt, die die Bevölkerung von L'Aquila dazu veranlasst hätten, nicht die traditionellen Maßnahmen zu ergreifen. einschließlich des Verlassens des Hauses nach einem Erdbeben.
Auch hier lägen nach Ansicht der Richter zweiter Instanz keine sicheren Beweise für die Zusicherungen in Bezug auf das Verhalten der Jugendlichen vor, sodass der sogenannte „Kausalzusammenhang“ zur Zuerkennung einer zivilrechtlichen Haftung fehlte.
Gegen das Urteil des Berufungsgerichts von L'Aquila ist eine Berufung beim Obersten Gerichtshof wahrscheinlich.
(Uniononline)
