Er sah ihn weglaufen, während er in das Auto schoss, aber eine gewisse Ähnlichkeit mit Tiziano Ferro entging ihm nicht: Und genau dieses Detail war für den Verbrecher tödlich.

Der 42-Jährige, einer der 3 Empfänger der vorsorglichen Haftanordnung, die heute Morgen von der Polizei wegen 6 Diebstählen in den Wohnungen von VIPs durchgeführt wurde, die zwischen September 2020 und Februar 2021 ebenfalls im historischen Zentrum von Mailand begangen wurden, wurde genau identifiziert wegen seines Auftritts mit der berühmten Sängerin.

Er hatte mit seinen Komplizen im Alter von 34 und 32 Jahren gut einstudierte Schüsse erzielt. Wie aus der von der Ermittlungsrichterin von Mailand, Lorenza Pasquinelli, unterzeichneten Bestimmung hervorgeht, überwachte die Bande die Eigentümer des Hauses und wartete auf den Moment, in dem sie die Schlüssel beim Hausmeister hinterlegen würden. Dann nutzten sie die Ablenkung des Hausmeisters, um sie wegzubringen.

Der Gesamtwert der Schüsse – darunter Bargeld, Schmuck, Steine und Uhren – wurde auf rund eine halbe Million Euro geschätzt.

DIE GESCHICHTE – Ein Zeuge sah, wie der 42-Jährige unmittelbar nach einem privaten Diebstahl in Maria Teresa am 15. Januar 2021 in einem Auto flüchtete. Der Mann sagte, er habe die drei mutmaßlichen Diebe auf Italienisch sprechen hören, aber vor allem habe er den Fall eingesteckt Minuten, um sich an den Fahrer des Autos zu erinnern, "weil er dem bekannten Sänger Tiziano Ferro stark ähnelt".

Dieser Umstand wurde dann von der Polizei durch einen Abgleich der gefundenen Fotos auf dem sozialen Profil des 42-Jährigen verifiziert, der laut Ermittlern "eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit dem Schlagersänger" hat.

IM HAUS VON CECILIA RODRIGUEZ - Während der Ermittlungen wurden die drei jedoch auch verdächtigt, die Täter des Schusses im Haus des Showgirls Cecilia Rodriguez zu sein, die zwischen dem 5 der Genosse Ignazio Moser", ein Koffer von Louis Vuitton, 4 Chanel-Taschen und mehrere Designerbrillen.

Nach Ansicht des Ermittlungsrichters reichen die gesammelten Elemente nicht aus, um die drei Empfänger der Anordnung auch gegen diesen Vorfall anzufechten, da „die Anwesenheit der Verdächtigen am Tatort in diesem Fall erst in den Tagen vor dem Diebstahl festgestellt wurde – im Übrigen am 5. Februar 2021 nur hypothetisch gestellt – mit der Folge, dass trotz der Möglichkeit, die Rückverfolgbarkeit dieser Tat auf die aktuellen Tatverdächtigen zu vermuten – aufgrund der Ähnlichkeit der Vorgehensweise und der zumutbaren Anwesenheit derselben am Tatort in der Tage vorher für die erforderlichen Inspektionen - es ist nicht möglich, diesen einfachen und begründeten Verdacht auf einen echten Umstand zu heben ".

(Uniononline / D)

© Riproduzione riservata