Draghi im Senat: „Unsere Sicherheit wird durch Trump in Frage gestellt“
Eine konkrete Bedrohung durch Russland, sagt der ehemalige Premierminister: „Für die europäische Verteidigung ist eine kontinentale Befehlskette erforderlich“„Unsere Sicherheit wird heute durch den außenpolitischen Kurswechsel unseres wichtigsten Verbündeten gegenüber Russland in Frage gestellt. Mit der Invasion der Ukraine hat sich Russland als konkrete Bedrohung für die Europäische Union erwiesen.“
Mario Draghi, Sonderberater des Präsidenten der EU-Kommission, ehemaliger Premierminister und Präsident der EZB, legt dem Parlament seinen Bericht vor: „Die Richtung der neuen Regierung hat dramatisch Unternehmen verkürzte die Zeit verfügbar - sagte Draghi - Europa ist heute in internationalen Foren eher allein".
Aus diesem Grund sei eine „gemeinsame Verteidigung Europas“ erforderlich, „ein obligatorischer Schritt, um die Technologien, die unsere Sicherheit gewährleisten müssen, optimal zu nutzen“. Ein Prozess, bei dem „die engen Haushaltsspielräume einigen Ländern keine nennenswerte Ausweitung ihres Defizits erlauben“ und daher „der Rückgriff auf gemeinsame Schulden der einzige Weg ist“.
„Als die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, mich bat, einen Bericht zur Wettbewerbsfähigkeit zu verfassen, schienen die von der Union angehäuften Verzögerungen bereits Besorgnis erregend“, betonte er. „Die Europäische Union garantiert ihren Bürgern seit Jahrzehnten Frieden, Wohlstand, Solidarität und – gemeinsam mit ihrem amerikanischen Verbündeten – Sicherheit, Souveränität und Unabhängigkeit.“ Dies sind die Grundwerte unserer europäischen Gesellschaft. Diese Werte werden heute in Frage gestellt. Unser Wohlstand, der bereits seit vielen Jahren durch geringes Wachstum bedroht war, basierte auf einer Ordnung der internationalen Beziehungen und Handelsbeziehungen, die heute durch die protektionistische Politik unseres wichtigsten Partners gestört wird. Die angekündigten Zölle, Tarife und anderen Handelspolitiken werden starke Auswirkungen auf italienische und europäische Unternehmen haben.“
Europa steht heute in internationalen Foren, wie jüngst bei den Vereinten Nationen, eher allein da und fragt sich, wer im Falle einer Aggression von außen seine Grenzen verteidigen wird – und mit welchen Mitteln. Europa hätte seine wirtschaftliche Stagnation bekämpfen und angesichts des seit langem angekündigten geringeren amerikanischen Engagements mehr Verantwortung für seine eigene Verteidigung übernehmen müssen. Doch die Anweisungen der neuen Regierung haben die zur Verfügung stehende Zeit drastisch verkürzt. Wir hoffen, dass sie uns mit gleicher Energie dazu drängen werden, die politischen und institutionellen Komplexitäten anzugehen, die unser Handeln bisher verzögert haben.“
Anschließend befasst sich der Bericht mit den „größten Schwachstellen, denen die Europäische Union ausgesetzt ist, und dazu gehört auch die Verteidigung.“ Es bedarf der Definition einer übergeordneten Befehlskette, die die hinsichtlich Sprache, Methoden und Bewaffnung heterogenen Armeen koordiniert und sich von nationalen Prioritäten lösen kann, indem sie als kontinentales Verteidigungssystem operiert. Aus industrieller und organisatorischer Sicht bedeutet dies, europäische Industriesynergien zu fördern, indem man die Entwicklungen auf gemeinsame militärische Plattformen (Flugzeuge, Schiffe, Landfahrzeuge, Satelliten) konzentriert, die Interoperabilität ermöglichen und die Streuung sowie die derzeitigen Überschneidungen in der Produktion der Mitgliedstaaten verringern. In den letzten Wochen hat die Kommission einen großen Investitionsplan für die europäische Verteidigung auf den Weg gebracht.“
„Wenn Europa – so die Schlussfolgerung – beschließen würde, seine eigene Verteidigung aufzubauen und seine Investitionen zu erhöhen, indem es die derzeitige Fragmentierung überwindet, anstatt so massiv auf Importe zurückzugreifen, würde es sicherlich einen größeren industriellen Ertrag erzielen und auch in wirtschaftlicher Hinsicht ein ausgewogeneres Verhältnis zu seinem atlantischen Verbündeten haben.“ Dieser große Wandel ist in Wirklichkeit nicht nur aufgrund der geopolitischen Komplexitäten, die wir derzeit erleben, notwendig, sondern auch aufgrund der extrem schnellen technologischen Entwicklung, die das Konzept der Verteidigung und des Krieges auf den Kopf gestellt hat .
(Online-Gewerkschaft)
