Das Gesetz zum Lebensende in Venetien wird übersprungen, Salvini: «Nein ist gut»
Die Auszählung der Stimmen endet mit 25 zu 25 Stimmen. Die Region wäre die erste gewesen, die diesbezüglich Gesetze verabschiedet hätte
In Venetien wurde das Gesetz zur medizinisch unterstützten Selbsttötung für todkranke Patienten abgelehnt. Die Auszählung der Stimmen endet mit 25 zu 25, wobei die Mitte-Rechts-Mehrheit unter der Führung von Luca Zaia gespalten ist. Das Gesetz über das Lebensende, das der Verein „Coscioni“ mit 9.000 Unterschriften dem Rat vorgelegt hatte, wurde nicht verabschiedet. Und obwohl der Gouverneur dafür war, ist es mit den erzielten Ergebnissen so, als hätten diejenigen, die gegen das Gesetz waren, gewonnen, mit Fratelli d'Italia und Forza Italia, die, auch dank eines Abfalls von der Demokratischen Partei, ihr Veto gegen die „Zivilisation“ geltend machten " Gesetz .
Ausschlaggebend waren die drei Enthaltungen, zwei von der Zaia-Liste und eine von der Demokratischen Partei, Stadträtin Anna Maria Bigon. Ihre Teilnahme an den Abstimmungen führte jedoch dazu, dass die für die Verabschiedung mit absoluter Mehrheit der Anwesenden erforderliche Quote von 26 nicht erreicht wurde. Wäre das Gesetz verabschiedet worden, wäre Venetien die erste Region gewesen, die entsprechende Gesetze erlassen hätte . Die bedeutendste Neuerung – da das Gesetz nun wieder in Kraft tritt – bestand darin , den örtlichen Gesundheitsbehörden eine maximale Frist von 27 Tagen aufzuerlegen, um auf Patienten mit irreversiblen Pathologien zu reagieren, die das öffentliche Gesundheitswesen um Zugang zu einer Behandlung für freiwilligen Tod bitten.
Die Möglichkeit bleibt jedoch bestehen, da sie durch einen Beschluss des Rates von 2019 geschaffen wurde, der in eine Gesetzeslücke eingegriffen hat. „Das Gesetz wird nicht mit einer Stimmengleichheit, 25 gegen 25, verabschiedet und geht an die Kommission zurück“, bemerkte Zaia. „Das ist Demokratie .“ Patienten im Endstadium wissen angesichts der Entscheidung des Rates, dass sie am Ende ihres Lebens immer noch Zugang beantragen können . Es ist ein erwiesener Beweis dafür, dass dieser Volksinitiativenvorschlag nicht dazu diente, das Ende des Lebens zu genehmigen, sondern den Zeitpunkt für Reaktionen festlegte.“ Der Präsident bekräftigte seinen größten Respekt vor den Ratsmitgliedern, denn „in ethischen Fragen ist es von grundlegender Bedeutung, dass jeder die Freiheit des Denkens und der Meinungsäußerung hat“.
Auch der Vize-Premierminister und Minister für Verkehr und Infrastruktur äußerte sich zu der „Ablehnung“: „Meine Position ist absolut klar: Das Leben muss von der Wiege bis zum Ende geschützt werden, wir müssen die notwendige Betreuung für werdende Mütter und werdende Mütter gewährleisten.“ die am Ende ihrer Tage in Schwierigkeiten sind, jedoch nicht das niederländische Niveau erreichen. Der Regionalrat von Venetien hat abgestimmt, die Nein-Stimmen haben gewonnen, aus meiner Sicht hätte ich auch in diese Richtung gestimmt.“
(Unioneonline/vf)
