Die Berufung ist unzulässig.

Die Kassation schließt damit den Fall von Karen Bergami ab, der 34-jährigen Bologneserin, die wegen einer Tätowierung auf dem Fußrücken, die im Alter von 16 Jahren gemacht und inzwischen entfernt wurde, von der Polizeioberschule ausgeschlossen wurde.

Im Dezember 2018 nahm die angehende Polizistin am Wettbewerb um 80 Stellen teil, doch die Ärztekommission hatte sie für ungeeignet zum Tätowieren „in einem von der Uniform nicht abgedeckten Bereich“ erklärt , obwohl die Kandidatin bereits das Absageverfahren eingeleitet hatte Laser, mit der letzten Sitzung etwa einen Monat vorher. Der Tar akzeptierte zunächst den vorsorglichen Einspruch (und Bergami wurde wieder zum Wettbewerb und dann mit Vorbehalt zu den Kursen zugelassen), dann auch in der Sache, im Februar 2020.

Aber der Staatsrat hob die Entscheidung später auf und betonte, dass die Tätowierung nicht von der Uniform verdeckt sei . Auch der Staatsrat hatte im Sommer 2022 eine Berufung "auf Widerruf" von Bergami abgewiesen.

Die Kassation sagt in ihrem Beschluss, sie sei sich „der Tatsache bewusst, dass die einschränkenden Bestimmungen zu Tätowierungen die Frage der verfassungsmäßigen Freiheiten, insbesondere der Meinungsfreiheit, betreffen und dass der Richter genau aus diesem Grund im Moment vermeiden muss der Auslegung , restriktive Auslegungen der Rechtsvorschriften, die zu einem diskriminierenden Ergebnis für Frauen führen, die Zugang zur Staatspolizei beabsichtigen, unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Frauenuniform, die in einigen Fällen nicht identisch mit der Hose bedeckt ». Der Gerichtshof hält das Urteil des Staatsrates jedoch weiterhin für unanfechtbar.

(Unioneonline/D)

© Riproduzione riservata