„Ärzte können den Impfstoff nicht ablehnen“, der Staatsrat weist die Berufung eines medizinischen No vax zurück
Die Richter unterstreichen "den Vorrang des Rechts auf Gesundheit der Gemeinschaft gegenüber individuellen Zweifeln aus wissenschaftlich nie bewiesenen Gründen"
Das Pflegepersonal "von Gesetz und noch früher durch den sogenannten hippokratischen Eid ist verpflichtet, in jeder Hinsicht alles zu tun, um die Kranken zu behandeln und niemals das Risiko einer Ansteckung des Patienten, mit dem er in Ausübung einer beruflichen Tätigkeit ist, zu schaffen oder zu verstärken". sie treten direkt in Kontakt".
Es ist eine der Passagen des Dekrets, mit der der Staatsrat die Berufung eines abruzzesischen Arztes gegen die Suspendierung seiner Impfverweigerung zurückwies, die „auf der Grundlage sicherlich unbegründeter wissenschaftlicher Zweifel“ begründet wurde.
Die Richter bekräftigten "das Vorrang des Grundrechts auf Gesundheit der Gemeinschaft gegenüber einzelnen Zweifeln oder Bürgergruppen aus wissenschaftlich nie bewiesenen Gründen".
Zweifel, die auch Ärzte beträfen, "trotz der massiven Zahl wissenschaftlicher Studien, die auf die klare Prävalenz des Impfnutzens für den Einzelnen und an der noch ernsthaft voranschreitenden schrittweisen Eindämmung der Pandemie hindeuten".
Die Überlegenheit des Rechts auf Gesundheit, so wird betont, "gewinnt eine noch eigentümlichere und entscheidendere Konnotation, wenn das Gesundheitspersonal die Impfung ablehnt".
"Schließlich - unterstreicht das vom Präsidenten der Dritten Sektion, Franco Frattini, unterzeichnete Dekret - stellt nur die massive Impfung, auch und vor allem derjenigen, die gewöhnlich mit anderen Bürgern zum Dienst in Kontakt kommen, insbesondere in Situationen der Verletzlichkeit, einen dar." der unverzichtbaren Maßnahmen, um die Vermehrung von Infektionen, Krankenhauseinweisungen, Opfern und potenziell sehr gefährlichen neuen Varianten zu reduzieren".
Keine Verletzung von Grundrechten, wie der Arzt klagte, denn "der Schaden für die Patientengemeinschaft und die allgemeine Gesundheit wäre unvergleichlich schwerwiegender als der vom Gesundheitspersonal aufgrund wissenschaftlicher Zweifel beanstandete, sicherlich nicht bewiesene" mit der Bereitstellung von zig Millionen Impfstoffen allein in unserem Land weit überlegene Beweise für die positiven Auswirkungen von Impfungen auf die Bekämpfung der Pandemie und ihrer verheerenden menschlichen und sozialen Folgen.
(Unioneonline / L)
