Alemanno bleibt im Gefängnis, er muss 22 Monate absitzen. Die Richter: „Unfähig, sich an die Regeln anzupassen“

„Unfähigkeit des Subjekts, sich an die Regeln anzupassen“. So skizzieren die Richter des Überwachungsgerichts von Rom das Verhalten des ehemaligen Ministers und ehemaligen Bürgermeisters der Hauptstadt, Gianni Alemanno, in dem Akt, mit dem sie seine Inhaftierung im Rebibbia-Gefängnis bestätigten und feststellten, dass er dort die Strafe verbüßen muss , rechtskräftig verabschiedet, zu einer Haftstrafe von einem Jahr und zehn Monaten wegen des Vorwurfs der unerlaubten Einflussnahme im Zusammenhang mit einem der Untersuchungsstränge in der Mittelwelt verurteilt.

Alemanno landete am 31. Dezember im Gefängnis, weil ihm ein „sehr schwerwiegender und wiederholter Verstoß gegen die auferlegten Bestimmungen“ bei der Bereitstellung sozialer Dienste in der Struktur „Solidarität und Hoffnung“ vorgeworfen wurde. Zu den Anforderungen, die der ehemalige Minister nicht eingehalten hat, gehört auch, dass er eine Person mit einer strafrechtlichen Verurteilung getroffen hat, falsche Dokumente vorgelegt hat, um eine Reise außerhalb von Latium zu rechtfertigen, und dass er sich nicht an die Fahrpläne gehalten hat.

Die Entscheidung der Überwachungsrichter erkennt die verurteilte Person für die vier Monate, die sie zwischen November 2023 und Februar 2024 im Sozialdienst verbrachte, bevor die Proteste der Staatsanwälte auf dem Piazzale Clodio ausgelöst wurden, nicht an. Für die Richter „stellt der Sachverhalt einen Ausdruck der mangelnden Umsetzung des Umerziehungsangebots dar und weist auf die Unfähigkeit des Subjekts hin, sich den immer wieder mit Hartnäckigkeit verletzten Ordnungsvorschriften anzupassen, was auf eine Unfähigkeit zur Selbstbestimmung im positiven Sinne hinweist“.

Die Richter sprechen von einer „erheblichen Nichterfüllung der Leistung“ der Sozialdienste an den ehemaligen Bürgermeister, „die mit ex-tunc-Wirkung widerrufen werden muss , wobei die gesamte Prüfung angesichts aller erfassten Elemente, die auf eine Gesamt- und Gesamtleistung hindeuten , als ungültig anzusehen ist.“ absolute Abkehr von den für die Einrichtung der Probezeit im Sozialdienst typischen Zielen “. In der Bestimmung heißt es auch, dass „aus der kurzen Erklärung von Alemanno in der Anhörung“ (in der er zugab, „um der Politik willen“ einen Fehler begangen zu haben) „ein Eingeständnis dessen, was passiert ist“, und zwar des Verhaltens, für das er sich schuldig gemacht hat die Alternativmaßnahme wurde ausgesetzt.

Die vom ehemaligen Bürgermeister angeführten Gründe können nach Ansicht der Richter „eine derart strukturierte, weit verbreitete und hartnäckige rechtswidrige Tätigkeit keineswegs rechtfertigen“. Das Gericht bezeichnet das Vorgehen Alemannos als „unverantwortlich“ und habe sich „über die Ämter lustig gemacht, die die Alternativmaßnahme zur Inhaftierung überwachen“. Die Verteidiger des ehemaligen Parlamentariers erwägen nun, die Entscheidung vor dem Obersten Gerichtshof anzufechten. „Es ist überraschend, wie bei einer Verhaftung am Silvesterabend, dass nicht einmal die Meinung des Generalstaatsanwalts berücksichtigt wurde, die die erste Haftperiode gerettet hat“, kommentiert der Anwalt Cesare Placanica.

(Uniononline)