Adinolfi zum Untersuchungsrichter: „Ich bin ein Spieler, aber kein Verbrecher.“
Vorverhandlung nach seiner Verhaftung wegen schweren Betrugs im Zusammenhang mit einem „Gang-Wettbetrug“: „Ich führe ein bescheidenes Leben.“Mario Adinolfi (Ansa)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Vor dem römischen Untersuchungsrichter wies Mario Adinolfi die Anklagepunkte des Betrugs und der Steuerhinterziehung zurück, weshalb er unter Hausarrest steht.
Während der Vorverhandlung bestätigte der Verdächtige im Wesentlichen, dass er „ein Spieler“ sei, aber weder „ein Betrüger, der alte Damen abzockt, noch ein Gauner“.
Die Staatsanwaltschaft Rom wirft dem Vorsitzenden der Partei Popolo della Famiglia schweren und wiederholten Betrug, unerlaubte Sammlung von Ersparnissen, finanzielle Unregelmäßigkeiten und die Nichtabgabe einer Steuererklärung im Zusammenhang mit „Scommessa collettiva“ vor, einem Spendennetzwerk, das über soziale Medien von Privatpersonen beworben wurde, denen Renditen aus Sportwetten versprochen wurden.
Vor dem Richter erklärte Adinolfi, die Gruppe der Wettenden bestehe aus „etwa neunzig Personen“, darunter befänden sich auch „wichtige Persönlichkeiten“.
Die Teilnehmer überwiesen das Geld freiwillig, und „ich habe es eingesammelt“. Unter ihnen waren Universitätsprofessoren, Freiberufler und Notare. Im Verhör gab er an, in vielen Fällen beträchtliche Summen zurückgezahlt zu haben: „Die Verlierer melden es, die Gewinner nicht“, fügte er hinzu. Der Verdächtige bestritt, Steuern hinterzogen zu haben. Er bekräftigte angeblich , ein „bescheidenes Leben“ zu führen, ohne Reisen oder besondere Ausgaben. „Ich kann nicht einmal Ski fahren, Courmayeur.“
Laut seiner Verteidigung, die die Aufhebung der einstweiligen Verfügung beantragt hat, habe Adinolfi „alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe korrekt und ruhig beantwortet und in diesem Stadium konkrete Klarstellungen dazu abgegeben, was ihm vorgeworfen wird“, erklärten die Anwälte Pablo De Luca und Riccardo Di Lorenzo.
„Die von Adinolfi organisierte Veranstaltung war eine legitime Aktivität, die auf eine Anfrage zum gemeinsamen Spielen zurückzuführen war, und Adinolfi gab einen Großteil der erhaltenen Gelder zurück. Angesichts eines Streits über Ausgaben in Höhe von 1,5 Millionen Euro wurden 1,3 Millionen Euro zurückgezahlt. Somit besteht ein Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben, das lediglich negativ beeinflusst wurde“, schloss die Verteidigung.
(Unioneonline)
