Die Almasri-Affäre ist noch lange nicht vorbei. Einen Tag nach der Unterrichtung der Minister und der Schlägerei im Parlament kommt es diesmal zu einem Zusammenstoß zwischen der italienischen Regierung und dem Internationalen Strafgerichtshof.

Die Zeitung Avvenire berichtet: In einer bei der Staatsanwaltschaft eingegangenen Beschwerde werden die Namen von Giorgia Meloni, Carlo Nordio und Matteo Piantedosi genannt . Das den Richtern zur Kenntnis gelangte Dokument wurde von den Anwälten eines sudanesischen Flüchtlings übermittelt, der internationalen Ermittlern im Jahr 2019 von der Folter berichtet hatte, die er und seine Frau während ihrer Inhaftierung in Libyen durch den General erlitten hatten .

In der 23-seitigen Beschwerde behauptet der Asylbewerber, ein sudanesischer Staatsbürger aus Darfur mit Flüchtlingsstatus in Frankreich, dass seine Frau, er selbst und zahllose Mitglieder der Gruppe, zu der er gehört, Opfer „zahlreicher und fortwährender Verbrechen“ geworden seien. Im Jahr 2019 hatte der Mann – wie es im Avvenire-Artikel heißt – der Staatsanwaltschaft eine Mitteilung mit „einer breiten Palette an Beweisen“ vorgelegt, die seiner Aussage nach hochrangige EU- und italienische Beamte, darunter ehemalige italienische Ministerpräsidenten und Minister, belasteten und ihnen vorwarfen, die Begehung von Verbrechen gegen die Menschenrechte in Libyen erleichtert zu haben. Dem Bericht zufolge haben der Premierminister und die Minister ihre Exekutivgewalt missbraucht und damit ihre internationalen und nationalen Verpflichtungen missachtet, indem sie Almasri nicht an den Internationalen Strafgerichtshof ausgeliefert haben.

Seine Aussage ist Teil der Anklageschrift, die dem Haftbefehl gegen den libyschen Beamten beigefügt ist, dem Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschenrechte vorgeworfen werden.

Der Brief wurde vom Gericht registriert und die katholische Zeitung selbst - sie zeigt ein Teilbild eines Dokuments mit einer Seriennummer - weist auf die „Eröffnung einer Akte in Den Haag“ hin. Das Dementi aus Regierungsquellen ist eindeutig: „ Bis heute ist kein Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof gegen Italien eingeleitet.“ Die Staatsanwaltschaft - so erklären dieselben Quellen - habe die Beschwerde des sudanesischen Staatsbürgers weder offiziell an die Kanzlerin noch an die Richter weitergeleitet. Der sudanesische Flüchtling – so wird weiter erläutert – habe eine E-Mail an die dafür vorgesehene E-Mail-Adresse der Staatsanwaltschaft geschickt. Es gibt viele Mitteilungen, jede einzelne wird geprüft und nur wenn sie als begründet erachtet wird, kann ein Verfahren eingeleitet werden, was Monate dauern kann. Das Ganze wird in der Regel vertraulich behandelt, es sei denn, der Informant gibt es selbst an die Öffentlichkeit weiter.“

Der ICC selbst versuchte durch seinen Sprecher zu klären : „Gemäß dem Römischen Statut, dem Vertrag zur Errichtung des Internationalen Gerichtshofs, kann jede Einzelperson oder Gruppe aus jedem Teil der Welt Informationen an die Staatsanwaltschaft des Gerichtshofs senden“: Dabei handele es sich um „Mitteilungen“, zu denen „die Staatsanwaltschaft keinen Kommentar abgibt“. Und der Präsident des Europäischen Rates, Antonio Costa, unterstreicht nach einem Treffen mit der Präsidentin des ICC Tomoko Akane „die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Gerichtshofs“.

Unterdessen bleibt die Opposition dem Sturm nicht fern, sondern ist bereit, erneut das Feld zu betreten, dieses Mal im Europaparlament. Für Dienstag, den 11. Februar, hat das Europaparlament in Straßburg eine Debatte zum „Schutz des internationalen Justizsystems und seiner Institutionen, insbesondere des Internationalen Strafgerichtshofs und des Internationalen Gerichtshofs“ anberaumt: Die Fünf Sterne-Bewegung und die italienische Linke wollen diese Debatte nutzen, um den Fall des freigelassenen libyschen Generals nach Europa zu bringen.

Kommentar von Carlo Nordio zu „Ein Tag als Schaf“. „ Ich glaube, dass auf dieser Welt jeder von allem ein bisschen untersucht.“ Wir vertrauen auf die menschliche Gerechtigkeit. Ich postuliere göttliche Gerechtigkeit, gerade weil die menschliche Gerechtigkeit oft fehlbar ist , aber seien wir zufrieden mit dem, was wir haben, und schauen wir, wie es läuft. Ich möchte, dass jeder, der ein Verbrechen begangen hat, vor Gericht gestellt und, falls er für schuldig befunden wird, verurteilt wird und das Urteil gemäß den Regeln und Verfahren vollstreckt wird. Gestern wurde zudem behauptet, Almasri sei ein Folterer gewesen, ungeachtet des mangelhaften Mandats des ICC. Doch nach diesem Kriterium hätte nicht einmal das Nürnberger Tribunal seinen Sinn: Gerichte existieren, weil sie sich an die Regeln halten müssen. Zunächst einmal müssen wir die Gesetze durchsetzen, sonst werden wir wieder dazu übergehen, die Justiz selbst in die Hand zu nehmen. Die Idee, dass ein Folterer als solcher bestraft werden sollte, unabhängig davon, ob er die Regeln einhält oder nicht, bedeutet, die Existenz internationaler Tribunale zu delegitimieren.“

(Online-Gewerkschaft)

© Riproduzione riservata