Die Geheimnisse (und einige Gewissheiten) der Massaker von 1993

In der Nacht vom 27. auf den 28. Juli 1993 explodierten fast gleichzeitig drei Autobomben. Das erste in Mailand, in der Via Palestro. Er zerstörte den Pavillon für zeitgenössische Kunst, tötete fünf Menschen und verletzte zwölf. Beim zweiten Angriff in Rom wurden die Basilika San Giovanni in Laterano und die angrenzenden Gebäude beschädigt und ein Dutzend Verletzte verursacht. Der letzte traf, ebenfalls in Rom, die Basilika San Giorgio al Velabro. Es war der Höhepunkt der Angriffsstrategie der Cosa Nostra auf den Staat, die im Mai 1992 mit dem Angriff auf Giovanni Falcone und seine Eskorte begann. Eine Strategie wurde fortgesetzt mit der Ermordung von Paolo Borsellino im Juli desselben Jahres, mit dem gescheiterten Anschlag auf den Journalisten Maurizio Costanzo, mit dem Massaker in der Via Georgofili in Florenz im Mai 1993, bei dem fünf Menschen ihr Leben verloren und der Komplex schwer beschädigt wurde beschädigt der Uffizien.

Das Ziel der Mafia bestand darin, die Institutionen zu verbiegen und sie zu einer Art Verhandlung zu zwingen, und zwar zu einer Zeit, als der Staat aufgrund des Endes der Ersten Republik, Tangentopoli und der Krise der traditionellen Parteien schwach war. Um dies zu erreichen, griffen sie auf Bomben, auf die Tötung symbolischer Figuren (Falcone, Borsellino, zu denen Don Pino Puglisi hinzukam) und auf Angriffe auf die Kirche und das nationale Kunsterbe zurück, in dem Bewusstsein, dass das Kunstwerk und das Künstlerische Das Erbe hat einen identitätsstiftenden Wert und ist die Wurzel eines jeden Volkes.

Es handelte sich also um eine echte Spannungsstrategie nach dem Vorbild der subversiven rechten Gruppen in den 1970er Jahren, eine komplexe Strategie, die der Journalist Ferruccio Pinotti in seinem investigativen Buch „Angriff auf den Staat“ (Solferino, 2023, Euro 19,50, S. 320. Auch Ebook). In dem Buch hebt Pinotti hervor, dass rund um die Massaker von 1993 trotz der vergangenen dreißig Jahre und der zahlreichen Urteile, die das letzte Urteil erreicht haben, immer noch viele Geheimnisse und Undurchsichtigkeiten bestehen, so dass noch immer Untersuchungen zu „ „externe Konkurrenten“ um den Standort der in Florenz, Mailand und Rom explodierten Bomben.

Im historischen und investigativen Rahmen stechen jedoch die unbestrittenen Mafia-Strategen dieser dramatischen Ereignisse hervor. Zuallererst Matteo Messina Denaro, ein langjähriger Flüchtling, Symbol einer sich entwickelnden Mafia, die sich bald von der Cosa Nostra in eine „Neue Sache“ verwandeln wird, bestehend aus Verbindungen zu den „guten Salons“ des Unternehmertums, aus Unterwanderungen in die Welt der Hochfinanz, der internationalen Projektionen und Interessen. Neben ihm tauchen Persönlichkeiten auf wie die Brüder Filippo und Giuseppe Graviano, die Chefs von Brancaccio. Alle drei, Messina Denaro und die Gravianos, unerschütterliche Vertrauensmänner von Chef Totò Riina. Und Hüter unaussprechlicher Geheimnisse.

Ferruccio Pinotti gibt damit das lebendige Fresko einer düsteren Kriminalgeschichte zurück und konzentriert sich auf die Beziehungen, die die Cosa Nostra zu Entitäten außerhalb ihres Umkreises unterhält. Es erzählt von den möglichen Verstrickungen auf unterschiedlichen Ebenen, den zwiespältigen Beziehungen zwischen Männern aus Institutionen, Geheimdiensten und Mafiakreisen. So gehen vor allem aus den Prozessakten die nicht eingestandenen und immer noch nicht zur Sprache gebrachten Verbindungen hervor, viel Schweigen, viel „sagen sie“.

Vor allem bringt es die unveröffentlichten Geschichten und Zeugenaussagen derer zurück, die versucht haben, diese Gangster aufzuhalten, derer, die ihnen zum Opfer fielen, derer, die immer noch entschlossen sind, die Täter aufzuspüren. „Angriff auf den Staat“ ist über seinen unbestrittenen Wert als journalistische Untersuchung hinaus eine Einladung an uns alle, „Wahrheit“ und „Gerechtigkeit“ niemals als rhetorische oder bedeutungslose Worte zu betrachten. Machen Sie trotz der Schwierigkeiten und der vergangenen Jahrzehnte weiter nach Antworten zu suchen und möglicherweise zu versuchen, ein Mindestmaß an Gerechtigkeit wiederherzustellen – wenn uns Wahrheit als ein zu starkes Wort erscheint – macht es Sinn. Das Gleiche gilt für die Verfahren gegen Nazi-Verbrecher und für ihre abscheulichen Taten am Ende des Zweiten Weltkriegs: Die Unmenschlichkeit und Feigheit derjenigen, die Bomben legen, verjährt nicht und kann auch nicht in Vergessenheit geraten.