Der lange Ausbruch von Stefano D'Orazios Tochter: «Vom Gericht anerkannt, jetzt ein Krieg gegen mich»

„ Ich habe in letzter Zeit viel darüber nachgedacht, ob ich etwas über diese ziemlich eigenartige Geschichte schreiben soll, die mich beschäftigt, oder es zum x-ten Mal einfach dabei belassen soll . Ich habe nie etwas gesagt, weil ich mir immer gesagt habe, dass es sich letztendlich um sehr persönliche Angelegenheiten handelt und ich weiß, dass ich niemandem eine Erklärung schuldig bin.“

So beginnt der lange Post-Wutanfall der 40-jährigen Webdesignerin Francesca Michelon, die im vergangenen April vom römischen Gericht als eheliche Tochter des am 6. November 2020 verstorbenen Pooh-Schlagzeugers Stefano D'Orazio anerkannt wurde. Die Entscheidung in erster Instanz erging nach einem über zehnjährigen Streit und einem DNA-Test, nachdem D'Orazio seine aus einer Beziehung mit Oriana Bolletta geborene Tochter nie anerkannt hatte. Das Urteil annullierte auch das Testament des Musikers, das seine Frau Tiziana Giardoni als Alleinerbin vorsah. Michelon hat Anspruch auf die Hälfte des Erbes sowie eine Entschädigung von 60.000 Euro für biologische Schäden.

Eine schmerzhafte Geschichte, die Jahre gedauert hat und noch immer nicht zu Ende ist, und die Michelon Schritt für Schritt auf Facebook rekonstruiert. „2006“, erinnert sie sich, „als ich 21 war, entdeckte ich durch reinen Zufall bei einem Spiel, das Freunde mit einer Leidenschaft für Genetik und Physiognomie begonnen hatten (wie sie das gemacht haben, würde ein eigenes Kapitel erfordern!), dass mein leiblicher Vater nicht der wunderbare Mensch war, der mich großgezogen hatte, sondern der Schlagzeuger einer berühmten Band. Ungeachtet der Verbundenheit, die ich mit dem Mann, dem Vater, der mich großgezogen hat, hatte und habe, da auch er Gegenstand wahlloser Spekulationen war, war diese Entdeckung ein tiefer Schock für mich, und obwohl ich versuchte, es zu verbergen und scheinbar ruhig zu bleiben, tat sich in mir ein Abgrund auf .“

„Sobald dieser Mensch von meinem Wissen erfuhr, bot er mir ein Treffen an und sagte meiner Mutter, er könne es kaum erwarten und habe schon lange auf diesen Moment gewartet “, fährt sie fort. „Da die Gegenseite so positiv und proaktiv eingestellt war, sagte ich zu, obwohl ich immer noch sehr verwirrt war, weil ich wirklich neugierig war.“ Ein erstes Treffen, das „mit einem breiten Lächeln und dem Versprechen endete, sich besser kennenlernen zu wollen, ohne Groll oder Verlegenheit. In den folgenden elf Monaten sahen wir uns tatsächlich einige Male, jeweils für ein paar Stunden.“

Dann „verschwand er nach 11 Monaten einer freundschaftlichen und spielerischen Beziehung, die aus meiner Sicht als 21/22-Jähriger nichts Ungewöhnliches aufwies, buchstäblich in Luft.“

„Zwischen 2007 und 2010“, fährt er fort, „ereignete sich etwas sehr Ernstes: Aus mir völlig unbekannten Gründen tauchte er plötzlich im Fernsehen und in Zeitungen auf und beklagte sich, dass es zu seinen größten Bedauern im Leben gehörte, keine Kinder bekommen zu haben. Ich glaube, er widmete diesem Thema sogar ein Kapitel in seinem autobiografischen Buch, das er in diesen Jahren schrieb und 2012 veröffentlichte. Diese Aussagen waren wie Sticheleien. Warum legte er so viel Wert darauf, diesen Aspekt seines Lebens hervorzuheben, obwohl er wusste, dass er mich monatelang absichtlich ignoriert hatte, ohne mir irgendeine Erklärung zu geben?“

„Für mich waren das persönliche Angriffe und ich habe nie verstanden, womit ich sie verdient hatte“, erklärt sie: „Also ließ ich ihm 2010 zum ersten Mal einen Brief von einem Anwalt zukommen (ein Anwalt, der mir auf meinem weiteren Weg nicht gefolgt war, sondern nur diesen einen Brief bearbeitet hatte).“

Jahre später „ beschloss ich, rechtliche Schritte einzuleiten. Nicht wegen des Geldes, nicht wegen des Ruhms oder sonst etwas, denn ich hätte so viele Gelegenheiten gehabt, aus der Situation Kapital zu schlagen, und in den zehn Jahren habe ich nie etwas dagegen unternommen, sondern weil ich im Laufe meiner Kindheit verstanden habe, dass ein Kind sich nicht einfach so weigert und dass die Spuren, die eine solche Haltung hinterlässt, unauslöschlich sein können.“

Der Prozess „war lang und schmerzhaft (oder besser gesagt: Prozesse). Er hat immer alles getan, um die Dinge zu verlangsamen oder zu blockieren“, während sie „Angriffe von Fremden erhielt, die mich beleidigten, ohne etwas über mich zu wissen. Ich wurde als Parasit bezeichnet, jemand schrieb sogar, ich würde mein Leben innerhalb und außerhalb des Gerichts nur dem finanziellen Gewinn widmen. Gott sei Dank ist das nicht der Fall. Ich habe ein gutes Leben und einen Job, den ich liebe. Aber es stimmt auch, dass ich existenzielle Schäden erlitten habe, die niemand hinterfragen sollte. Aber mir ist klar, dass diejenigen, die das nicht durchgemacht haben, das nicht verstehen können.“

Inzwischen ist er leider verstorben, und deshalb fällt es mir noch schwerer, diese Worte jetzt zu schreiben. Ich wusste nicht, dass er krank war, und sein Tod hat mich wirklich überrascht und schockiert. Ich werde nie erfahren, warum er sich so verhalten hat, was seine Beweggründe waren. Die Unentschlossenheit wird nie vergehen. Die Dinge werden nie wieder in Ordnung kommen.

So begann der Prozess nach seinem Tod von neuem. Die Person, die heute gegen mich ist (und es ist unter diesen Umständen nicht angebracht, das Wort „gegen“ zu verwenden, aber so ist es nun einmal), hat eine Geschichte übernommen, die lange vor seinem Tod begann, und die daher nicht aus eigener Erfahrung, sondern vom Hörensagen spricht. Gegen mich wurde ein Krieg geführt, der jede vorstellbare Vorhersage weit übersteigt und in dem mir unter anderem vorgeworfen wurde, seinen Tod verursacht zu haben . Der erste Grad des Prozesses endete zu meinen Gunsten. Ein Meilenstein, für den ich meinen Anwälten danken möchte, insbesondere der Anwältin Francesca Ursoleo, einer Person und Fachkraft von wahrhaft seltener Menschlichkeit und Hingabe. Nun wurde Berufung gegen mich eingelegt, auf deren Inhalt ich im Moment und aus offensichtlichen Gründen nicht näher eingehen möchte.

„Ich sage nur, dass die hier präsentierte Version eine völlige Umkehrung der Rollen darstellt, im Gegensatz zu dem, was in den letzten zehn Jahren gesagt wurde“, betont er. „Und ich befürchte, dass diese Version mit der Zeit auch von den Medien verbreitet werden könnte. Im Moment möchte ich sagen, dass, wenn man im Leben denkt, man sei an seine Grenzen gestoßen, diese Grenze tatsächlich überschritten sein kann. Das ist ein moralischer Schlag ins Gesicht meiner 20-jährigen Existenzgeschichte. Wie lange muss ich das noch ertragen? Wie lange kann ich noch schweigen? “

(Online-Gewerkschaft)