Der Krieg ohne Ehre von Mussolinis letztem Soldaten

Nach dem Waffenstillstand vom 8. September 1943 hat das Leben von Ulisse Savino, einem Veteranen der faschistischen Miliz, keine Bezugspunkte mehr. Der plötzliche Sturz des Faschismus lenkte ihn ab, die Wahl des Königs und Badoglios, sich auf die Seite der Alliierten zu stellen, machten ihn voller Scham für das, was er für einen Verrat an Nazi-Deutschland hält. Jede uralte Gewissheit scheint zu kollabieren und selbst der Partner weist sie zurück, während die Tochter sie einfach ignoriert. Erst die Gründung der Republik Salò gibt ihm neue Hoffnungen und drängt ihn in die Reihen der Tagliamento Assault Legion, um die Nazis im Kampf gegen die Alliierten zu unterstützen. Auf diese Weise ist Ulysses überzeugt, seiner eigenen Existenz einen neuen Sinn zu geben und die Ehre ganz Italiens einzulösen. Ihn erwartet eine ganz andere Realität, bestehend aus Zusammenstößen mit den Partisanen und der sie unterstützenden Bevölkerung, gespickt mit Razzien, Schießereien, Gewalt und Missbrauch aller Art. Angesichts dessen, was sich als rücksichtsloser Bruderkrieg darstellt, werden seine Überzeugungen dann ins Wanken geraten und seine Augen werden anders auf diejenigen blicken, die für die Befreiung Italiens vom Joch des Nazifaschismus kämpfen.

Roman konzentriert sich auf ein schmerzhaftes, aber überzeugendes Bewusstsein, dass man an einer falschen Sache festhält "Mussolinis letzter Soldat" (Newton Compton Editori, 2021, S. 416, auch E-Book) zeigt einmal mehr die Fähigkeit von Andrea Frediani, eine fesselnde Erzählung aufzubauen ohne die Korrektheit der historischen Rekonstruktion zu beeinträchtigen. Eine grundsätzliche Richtigkeit unserer Meinung nach, wenn es um einen Roman „Geschichte und Erfindung gemischt“ geht, um es im Stil Manzonis auszudrücken, umso mehr, wenn wir uns den italienischen Ereignissen der tragischen Zweijahresperiode 1943-45 gegenübersehen.

Gerade wegen der Feinheit der behandelten Themen fragen wir Andrea Frediani, was ihn dazu bewogen hat, in das wahre Durcheinander der Ereignisse nach dem Waffenstillstand vom 8. :

„Mir gefällt die ganze Geschichte und ich habe schon in der Reife mit einer Abschlussarbeit über den Nationalsozialismus abgeschlossen; wenn ich mehr über das antike Rom geschrieben habe, dann deshalb, weil der Verlag mich am häufigsten danach fragt ... In Wirklichkeit wollte ich mich um Dinge kümmern, über die die Leute schon seit einiger Zeit diskutieren. Letztes Jahr habe ich The Librarian of Auschwitz geschrieben, um zum Holocaust zu sagen und der immer häufiger werdenden Leugnung entgegenzuwirken, während ich in diesem Fall an der Debatte über den Faschismus und seine Verantwortung teilnehmen möchte, die wieder stark aktuell ist.

Wie haben Sie für dieses Buch recherchiert?

„Wenn es um den Bürgerkrieg nach dem Waffenstillstand vom 8. Kriegsformen in Italien 1943-45: tatsächlich ein Befreiungskrieg zwischen einem Teil der Italiener und den Deutschen, ein Bürgerkrieg, zwischen Partisanen und Faschisten und ein Klassenkrieg, zwischen Arbeitern, die vom Besatzungsregime ausgebeutet wurden, und Chefs, die im Wesentlichen an Profit gebunden sind. Ich habe auch viele Memoiren gelesen, Akte der Prozesse gegen die Mitglieder der Tagliamento-Legion, zu der ich meinen Protagonisten zähle, und ich habe sowohl Widerstand als auch CSR in den neuesten Bänden von Mimmo Franzinelli dokumentiert. Aber ich musste auch in die Mentalität und die Gründe derer eintauchen, die zu Salò kamen. So habe ich lange Zeit Giorgio Pisanòs ‚Geschichte des Bürgerkriegs‘ konsultiert, ein ebenso Mammut wie Voreingenommenes, das auf jeden Fall den Vorteil hat, eine sehr reichhaltige fotografische und dokumentarische Dokumentation vorzulegen.

Hat dieses Buch Ihre Sicht auf die Ereignisse von 1943-45 verändert?

„Ja, ich würde sagen, dass sich etwas geändert hat. Ich habe immer gedacht, dass man nicht von einem Bürgerkrieg sprechen kann, sondern nur von einem Befreiungskrieg gegen ein Besatzungsregime und seine Kollaborateure. Aber als ich das Thema vertiefte, erkannte ich, dass die Realität viel facettenreicher ist; oft wurden diejenigen, die sich für die falsche Seite entschieden hatten, von Emotionen bewegt, nicht von Argumenten. Diejenigen, deren Häuser bombardiert oder Verwandte von den Anglo-Amerikanern getötet wurden, diejenigen, die sich von König und Generälen verlassen fühlten, diejenigen, die Angst vor der kommunistischen Revolution hatten, diejenigen, die von der Propaganda der zwanziger Jahre plagiiert worden waren ... Gründe, weiter gegen die Angloamerikaner zu kämpfen, als an ihrer Seite zu kämpfen, und er würde sich auch mit dem Teufel verbünden, um sich zu rächen. In jenen Tagen des Chaos nach dem 8. September war es nicht einfach, sich zurechtzufinden und zu verstehen, was der richtige Teil war“.

Wer ist Ulisse Savino?

„Ich habe Odysseus meinen Protagonisten genannt, weil seine Geschichte eine echte Reise ist, nicht nur von einer Region zur anderen an den Orten, denen seine Einheit zugeschrieben wird, sondern auch und vor allem durch die Schrecken des Bürgerkriegs. Eine Reise, die ihn zu einem progressiven Bewusstsein führt, indem er seine Vision und Position ändert. In Wirklichkeit habe ich ihm viele meiner Eigenschaften zugeschrieben, so sehr, dass er, wäre er nicht ein überzeugter Faschist, er als mein Alter Ego gelten könnte.

Warum haben Sie sich entschieden, dieses Stück italienische Geschichte aus der Sicht eines „falschen“ Menschen zu erzählen?

„Nur um zu verstehen, warum sich so viele Menschen für die falsche Seite entschieden haben. Hätte ich mich für einen Partisanen entschieden, wäre ich nicht in der Lage gewesen, die Seele eines Faschisten mit kritischem Geist auszuloten und die Dynamiken, die das Denken und Handeln der Republikaner, ihre Motivationen und ihre Ziele geleitet haben, von innen heraus zu analysieren. Wenn man etwas ausführlich beschreiben will, muss man es ‚als Eindringling‘ tun…“.

Hatten Sie keine Angst davor, als Revisionist oder Schlimmeres angesehen zu werden?

„Nur diejenigen, die beim Titel stehen bleiben, können mich Revisionisten nennen; und tatsächlich, um nicht einmal dieses Risiko einzugehen, wollte ich das Buch Krieg ohne Ehre nennen, ein Ausdruck, der dann im Untertitel landete. Wer es liest, versteht schnell, dass es sich um ein Buch der Denunziation handelt, dessen Zweck es ist, Empörung zu erregen, nicht Selbstzufriedenheit. Wenn ein überzeugter Faschist es kauft, weil er denkt, dass es den Faschismus verherrlicht, freut er sich zuerst über das, was er dort vorfindet, aber dann ärgert er sich und gibt vielleicht auf, es zu beenden. Es gibt bereits diejenigen, die mir provokant geschrieben haben, um ein Buch zu schreiben, das über die Massaker an den Partisanen spricht ... "