Die "vorherigen Spiele" des Wasserdienstes sind illegitim. Der Oberste Gerichtshof sagt dies mit einem Urteil, das den Ausgang der auf der Insel eröffneten Streitigkeiten gegen Abbanoa über die den Verbrauchern in Rechnung gestellten verspäteten Anpassungen beeinflussen könnte. Dass der Oberste Gerichtshof die Zahlung dieser Beträge zur Wiedergutmachung früherer Verluste verlangt, ist rechtswidrig und verstößt gegen das Rückwirkungsverbot. "Ein epochales Urteil", sagt Monica Satolli, Regionalmanagerin der National Consumers Union. "Ein Satz, der die Rechtsprechung ausmachen wird", bekräftigt Giorgio Vargiu von Adiconsum. "Auch für die mehr als 700.000 sardischen Nutzer wird ein Fenster geöffnet", erklärt Satolli, "zu den Beträgen in der Rechnung unter den Posten "vorherige Übereinstimmungen", nicht hoch, aber schädlich, weil sie Sie zwingen, fällige Tarifanpassungen zu bezahlen die Betreiber für die Zeit vor der Übertragung der Kompetenzen des integrierten Wasserdienstes auf Aeegsi ». Daher ist sich Unc des Rechts auf Rückerstattung der Verbraucher sicher, denen sie ab sofort vorschlägt, "die Rückerstattung des in den letzten Jahren gezahlten Betrags an Abbanoa zu verlangen". Wer es nicht getan hat, "mach es nicht".

Die Verbände

Das Urteil gilt zwar nur im Rechtsstreit zwischen dem Bürger von La Spezia, der es eingebracht hat, und seiner Wasserbehörde, ist aber ein Leuchtturm für die Auseinandersetzungen in vielen Regionen. "Für die Sektorenbehörde Arera, die die schlechte Angewohnheit hat, auch in anderen Sektoren rückwirkende Änderungen vorzunehmen, ist es eine Sackgasse", sagt Vargiu, "es ist eine Bestätigung der mehr als 400 Urteile unterschiedlichen Grades über die Abbanoa-Waagen, alle bis auf eine verbraucherfreundlich. Sollten diese Anpassungen in Höhe von 109 Millionen Euro nicht fällig werden, muss das Budget korrigiert werden, um dem Unternehmen keinen Schaden zuzufügen. Wir warten jetzt auf das Urteil des Nuoro-Gerichts, in dem wir eine einstweilige Verfügung eingereicht haben, um das unangemessene Verhalten des Unternehmens zu stoppen ».

Der Geschäftsführer

Die Reaktionen auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs treffen am Vorabend der für heute in Cagliari einberufenen Aktionärsversammlung von Abbanoa zur Genehmigung des Jahresabschlusses ein. Ein Treffen, das einigen Gerüchten zufolge in letzter Minute übersprungen oder offen sein und dann an einem anderen Datum aktualisiert werden könnte. In Wirklichkeit stellen die Partner, zumindest die Region (der Kommissar Quirico Sanna) und die Gemeinde Cagliari (der Bürgermeister Paolo Truzzu) sicher, dass es durchgeführt wird, obwohl Egas gestern Abend eine Verschiebung beantragt hat, genau angesichts der Urteil des Obersten Gerichtshofs und der Notwendigkeit weiterer Ermittlungen, wobei jedoch wiederholt wird, dass "die Urteile des Gerichtshofs, obwohl sie einen Präzedenzfall in der Rechtsprechung darstellen können, nur Auswirkungen auf Endverbraucher haben, die Berufung eingelegt haben". Das Unternehmen stellt seinerseits klar, dass „das Urteil nicht Abbanoa, sondern Acam betrifft“ und dass „die regulatorischen Anpassungen von Arera und Egas, einer Regierungsbehörde auf Sardinien“ geregelt werden. Der bekräftigte gestern «die Richtigkeit der Arbeit des Managers» und behielt sich das Recht vor, weitere Untersuchungen durchzuführen, deren Ergebnis er Abbanoa mitteilen wird.

Carla Raggio

ALLE RECHTE VORBEHALTEN

© Riproduzione riservata