Anzeige gegen Antonella Giuli, Schwester des Ministers. Sie: «Ich habe ein schwer krankes Kind»
Die Rai3-Sendung bestreitet ihre Position bei Fratelli d'Italia im Widerspruch zu ihrer Rolle als Pressebüro. Die Antwort: „Falsch, in meiner Freizeit kümmere ich mich nur um meinen Sohn“Antonella Giuli (aus den sozialen Medien)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
„ Kann eine Frau, eine Mutter, eine Fachkraft, die das Ansehen ihrer Arbeitgeber genießt, gezwungen werden, die schmerzhafte Wahrheit eines Privatlebens preiszugeben, das durch die Krankheit eines unheilbar kranken 7-jährigen Kindes beeinträchtigt ist?“ In Italien heute offensichtlich ja . Antonella Giuli, Schwester des Kulturministers Alessandro Giuli, schreibt dies in einem offenen Brief an Corriere della Sera, um auf die Vorwürfe von Report zu reagieren, der heute Abend ausgestrahlt wird.
„Antonella Giuli – so stellt Report auf ihrer Facebook-Seite einen Clip vor, der eine der Ermittlungen vorwegnimmt, die heute Abend zur Hauptsendezeit auf Rai3 ausgestrahlt werden – ganz in der Nähe der Schwester der Premierministerin Arianna Meloni, hat sie sich um die Kommunikation für Fratelli d‘ gekümmert. Italien in den Palästen der Politik . Im vergangenen Januar kam dann der Karrieresprung: Sie wurde in der Pressestelle der Abgeordnetenkammer mit einem Gehalt von rund 120.000 Euro im Jahr eingestellt. Wir werden heute Abend um 20.30 Uhr auf Rai3 darüber sprechen . Nachdem Sigfrido Ranucci den neuen Kulturminister Alessandro Giuli und insbesondere die Leitung von MAXXI ins Rampenlicht gerückt hat, richtet das Programm nun den Blick auf seine Schwester.
Ein Angriff, der „mich dazu verleitet, eine Wahrheit öffentlich zu machen, die mein Mann und ich gerne in strengster und liebevollster Vertraulichkeit geschützt hätten“. «Und ich komme zur Sache. Vorangegangen von den Medien und einschüchternden Trommelschlägen, die einer Klatschseite anvertraut wurden (um ehrlich zu sein), bereitet sich Sigfrido Ranuccis Programm „Report“ darauf vor, heute Abend einen Bericht auszustrahlen, in dem ein Theorem konstruiert wird, das ich zumindest, wenn nicht sogar, für manipulativ halte falsch und diffamierend: Antonella Giuli, die Unterzeichnerin: „Wir verstehen, dass sie für Fratelli d'Italia arbeitet und nie ins Büro geht“; Darüber hinaus würde sie am Wochenende für Fratelli d'Italia arbeiten, was offensichtlich im Widerspruch zu den Regeln steht, denen sie vertraglich unterliegt. Genau das sagt der Korrespondent von „Report“, Giorgio Mottola – „Wir verstehen, dass Sie für Fratelli d’Italia arbeiten und dass Sie nie ins Büro gehen“ – und drängt mich, als ich die Abgeordnetenkammer verlasse, in deren Präsidentschaft ich ab sofort arbeite zusammen mit anderen Kollegen als Pressesprecher tätig.
„Dezent, aber nicht zu sehr“, fährt Giuli fort , „besteht die These von „Report“ vielleicht darin, dass ich meinen Job aufgebe, um mich in den Dienst von Arianna Meloni zu stellen , mit der ich durch eine klare und öffentliche Beziehung persönlicher Freundschaft verbunden bin.“ (Weil ich es leugne?) über eine Vergangenheit allgemeiner Militanz in der italienischen Rechtspartei, die durch Foto- und Videoaufnahmen bezeugt wird, für die ich mich im Gegenteil nicht schäme. Der Satz kann von den direkt Beteiligten leicht widerlegt werden; angefangen bei denen, die an der Spitze der zweiten Fraktion des Parlaments täglich die Hingabe und Verfügbarkeit, mit der ich mein berufliches Engagement erfülle, überprüfen und würdigen konnten (die mir von Anfang an anvertraute Aufgabe war die Leitung von die zahlreichen täglichen Pressekonferenzen ALLER Fraktionen in Montecitorio).
„Aber es gibt noch etwas Schlimmeres, etwas Schleimigeres und Anzüglicheres in den Fragen von „Report“: Was macht Antonella Giuli am Wochenende? Arbeitet er vielleicht für Fratelli d'Italia? Ich habe diese Frage aufrichtig und präzise beantwortet: Ich lebe die arbeitsfreie Zeit so, wie ich es für richtig halte; und das ist, außer in sehr seltenen Fällen, bei meiner Familie. So offensichtlich meine Antwort war, so berechtigt ist mein Zweifel, dass diese Antwort von „Report“ ausgestrahlt wird und, wenn dies geschieht, sie in den richtigen Kontext zu stellen und mein Recht auf Privatsphäre zu respektieren, das sich nicht von dem aller anderen unterscheidet italienischer Staatsbürger“.
„Gerade dieser Zweifel“, schreibt Antonella Giuli in dem langen Brief noch einmal, „führt mich dazu, eine Wahrheit öffentlich zu machen, die mein Mann und ich gerne in strengster und liebevollster Vertraulichkeit geschützt hätten: meine Wochenenden, meine wenigen Momente der Freiheit, die mir entrissen wurden.“ Das tägliche soziale Leben, aber vor allem sind meine Nächte und meine gequälten Gedanken meiner Pflicht als Mutter von zwei kleinen Kindern gewidmet, von denen eines, Giulio, an einer schweren Krankheit leidet, die behandelbar, aber nicht heilbar ist, wie z Der Beitrag des Gesetzes 104 Art. 3 Abs. 3. Deshalb bin ich, wie alle anderen Pressesprecher wissen, im Morgengrauen von der Auswahl der Presseschau befreit, der sich meine sehr großzügigen Kollegen widmen: Ich muss meinen Sohn vorbereiten und nehmen bringt ihn zur Schule, wo ihn ein bewundernswerter, unterstützender Lehrer erwartet. War es für mich notwendig, so weit zu gehen? Ja und nein, angesichts des Klimas der Medienaufmerksamkeit (Aggression?), dem ich mit zunehmender Morbidität ausgesetzt bin; vielleicht auch als Schwester eines Ministers der Republik ...“
„Aber die eigentliche Frage – fährt er fort – die ich mir stelle, die ich Ihnen stelle, ist eine andere: Ist es richtig oder nicht, dass ich mich heute in diesem Zustand befinde? In der Bedingung, dass ich das gesetzlich anerkannte Recht, mich um meinen in Giulio personifizierten unübersetzbaren Schmerz kümmern zu müssen, offen rechtfertigen muss? Eines Tages, wenn seine Krankheit es zulässt, wird mein Sohn das alles erfahren und mich bitten, ihm Rechenschaft abzulegen, er wird uns bitten, Rechenschaft darüber abzulegen. Ich weiß schon, was ich ihm antworten soll. „Report“ und alle, die dazu beigetragen haben, diese falschen Theoreme zu schüren, welche Reaktion haben sie, vorausgesetzt, sie haben eine?“
(Uniononline/D)