Der Wille des Volkes mag unvollkommen sein; schließlich war es das Volk, das den Faschismus wollte, nicht die faschistische Revolution. Da war der Marsch auf Rom, der später vom Volk legitimiert wurde . Das Volk hat einen Fehler begangen, doch es gibt keine andere Lösung, als dem Willen des Volkes zu vertrauen, der den höchsten Wert der Demokratie darstellt.
Die Äußerungen von Senatspräsident Ignazio La Russa im Mailänder Stadtratssaal bei der Veranstaltung „Junge Menschen mit einer gesunden und robusten Verfassung“, an der mehrere Studenten teilnahmen , haben einen Sturm der Entrüstung ausgelöst.
„Die Fähigkeit des Volkes, selbst zu wählen und zu entscheiden, infrage zu stellen und zu sagen: ‚Das Volk hat sich geirrt‘, und dies, wie Zagrebelsky es tut, nur dann zu sagen, wenn es gerade passt, ist ein eklatanter Fehler“, so der zweithöchste Beamte des Staates in einer kurzen Geschichtsstunde. „Wer sich selbst zum Richter über den Volkswillen aufschwingt, ist der undemokratischeste Mensch, den es gibt. Das ist, als würde man sagen, es gäbe gute Entscheidungen, wenn sie einem gefallen, und schlechte, wenn man sie als solche bezeichnet. Nein, so ist es nicht; wir müssen den Volkswillen anerkennen, und die Geschichte wird dann entscheiden, ob er richtig oder falsch war.“
Die Opposition protestiert. Avs spricht von der „Aberkennung einer Diktatur “. „Der Faschismus“, argumentiert Angelo Bonelli , „kam nicht mit der freien Zustimmung der Italiener an die Macht. Er gelangte durch den Squadrismo an die Macht, durch die Zerstörung von Partei-, Gewerkschafts- und Genossenschaftszentralen, durch den Marsch auf Rom und durch ein vom König unter Androhung von Gewalt erteiltes Mandat .“ Für Bonelli sind La Russas Worte „umso schwerwiegender, als der Senatspräsident vor Gymnasiasten im Rahmen einer der Verfassung gewidmeten Initiative behauptete, der Faschismus sei vom Volk gewünscht. Es handelt sich um eine Geschichtsfälschung, die an sich schon schwerwiegend ist und umso schwerwiegender, als sie vom zweithöchsten Staatsbeamten vor jungen Männern und Frauen ausgesprochen wurde.“
Die Mailänder Demokratische Partei (PD) kritisierte ebenfalls: „Eine falsche Rekonstruktion, die an dem Ort präsentiert wird, der Mailand, die Goldmedaille des Widerstands, repräsentiert, vor jungen Menschen, die es verdienen, die Wahrheit über unsere Vergangenheit zu erfahren, damit wir ihre Fehler nicht wiederholen“, heißt es in einer Erklärung der Fraktion der Demokratischen Partei im Stadtrat.
„Wie kann La Russa es wagen, nach Mailand zu kommen und den Studenten zu erzählen, der Faschismus sei der Wille des Volkes gewesen? Der Faschismus entstand aus dem Squadrismus, aus der Gewalt gegen Oppositionelle“, betonen sie, „aus dem Marsch auf Rom und wurde durch die Erstickung des Parlaments mit faschistischen und rassistischen Gesetzen gefestigt . Ihn dem Volk zuzuschreiben, verleugnet die Opfer dieser Gewalt.“
„Der zweithöchste Staatsbeamte nutzte ein Treffen mit Schulvertretern, um die Diktatur zu verharmlosen – und das direkt vor den Augen derer, die diese Geschichte noch nicht kennen“, so das Fazit der Demokratischen Partei. „Bei der Diskussion über die Verfassung, die aus dem Widerstand hervorgegangen ist und auf die der Senatspräsident geschworen hat, muss das Volk gehört werden. Mailand und sein Stadtrat können das nicht hinnehmen.“
(Unioneonline)