Zusammenstoß am 24. Pratobello, Comandini: «Es gibt ein Gesetz, dann wird die Consulta entscheiden»

Zum Pratobello-Gesetz gibt es derzeit eher ein Nein als ein Ja. Auch wenn der aktuelle Stand (Verwirkungsfall und Vorbereitung der Berufung) darauf schließen lässt, dass eine Art Waffenstillstand herrscht und das Regulierungsvakuum, in das multinationale Konzerne schlüpfen, um möglicherweise zuvor verweigerte Zugeständnisse zu erhalten, nur partiell ist. Manche – wie die Ausschüsse – winken, um den Regionalrat zur Annahme von Pratobello 24 aufzufordern, einem Gesetzesvorschlag auf Grundlage einer Volksinitiative, der im vergangenen Sommer von fast 211.000 Sarden unterzeichnet wurde. Doch von der Spitze der Versammlung kommt die Aufforderung, langsamer zu werden: Es gibt bereits Gesetz 20, zu dem das Verfassungsgericht Stellung nehmen muss, das aber „in jeder Hinsicht in Kraft ist“.

Der Präsident

„Den Nachrichten zufolge verfolgen wir die Forderungen der Gruppen, die den Vorschlag unterstützen, aufmerksam, aber der Rat hat Entscheidungen getroffen, um sie in Gesetze umzusetzen“, sagt der Präsident des Regionalrats, Piero Comandini. „Trotz allem garantiert Gesetz 20 den Schutz des Territoriums, und die Region wird ihre Entscheidungen vor der Consulta verteidigen, während die Regierung selbst über einige Dekrete mit möglicherweise zu weitreichender Auslegung nachdenkt.“ Für Comandini „wird die Region vor dem Verfassungsgericht die Garantie und den territorialen Schutz, die Fähigkeit zur Planung von Interventionen und die Einbeziehung der Bevölkerung unter Beweis stellen“. Das Gericht, so Comandini, „muss den Schutz der Sarden und die Autonomie bei der Entwicklung von Entscheidungen in Energiefragen im Auge behalten, die nicht durch Regierungsverordnungen von oben herab verordnet werden können“. Schweigen von der M5S, während von der PD der Präsident der Kommission für Produktionsaktivitäten, Antonio Solinas, eingreift: „In den 16 Monaten, in denen dieser Rat im Amt ist, hat die Region kein einziges Wind- oder Photovoltaikprojekt genehmigt“, erklärt er. „Das Gesetz existiert, und es ist das 20., das vom Regionalrat verabschiedet wurde und derzeit von der Consulta geprüft wird. Das Problem würde sich bei seiner Aufhebung ergeben, aber bis heute ist es auf Sardinien nicht möglich, Wind- oder Photovoltaikanlagen zu bauen, es sei denn, dies geschieht gemäß Artikel 3 mit Zustimmung von Gemeinden, Unternehmern und der Region.“

Angriff

Die Mitte-Rechts-Parteien bleiben jedoch nervös. Pietro Pittalis, stellvertretender Regionalsekretär von Forza Italia, fordert den Rat stattdessen zu einem intensiveren Dialog mit den Gesetzesbefürwortern auf: „Wir halten diesen Vorschlag für ernstzunehmend“, erklärt Pittalis, „und er sollte auf die Tagesordnung des Regionalrats gesetzt werden. Die Antworten liegen im Pratobello, da es sich um städtebauliche Lösungen gegen diesen wahllosen Wind- und Photovoltaik-Angriff handelt. Sich vor 211.000 Sarden zu verschließen, ist, als hätte man das politische ABC nicht verstanden.“ Die Reformer, allen voran Fraktionsvorsitzender Umberto Ticca, äußern sich kritisch: „Gesetz 20 erweist sich erwartungsgemäß als sehr schwach und läuft Gefahr, von der Consulta aufgehoben zu werden. Angesichts dieses Szenarios können wir uns kein Regelungsvakuum leisten“, argumentiert er. „Aus diesem Grund halte ich es für richtig und notwendig, dass im Plenarsaal endlich die Debatte über das vorgeschlagene Volksinitiativengesetz Pratobello 24 beginnt, das von Tausenden und Abertausenden sardischer Bürger unterstützt wird. Dies ist die Gelegenheit“, so Ticca abschließend, „dem Regionalrat wieder eine zentrale Stellung zu geben und der Stimme der sardischen Gesellschaft Gehör zu schenken.“

Vorsicht

Die Brüder Italiens sind vorsichtiger: „Sollte die Consulta das Gesetz über geeignete Gebiete für verfassungswidrig erklären, müssten der Regionalrat und der Regionalrat eine Sekunde später unverzüglich handeln, um das entstandene Regulierungsvakuum zu schließen“, sagt der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Fausto Piga. Und das Pratobello-Gesetz? „Einige Punkte können übernommen werden, aber die ideologische Haltung der Mehrheit muss sich ändern. Wir müssen das bestmögliche Gesetz erlassen, um ein faires Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Landschaft und den legitimen Interessen einer Energiewende für Familien und Unternehmen zu schaffen.“