Vorgehen des Vatikans gegen Erscheinungen: Nur der Papst kann „übernatürlich“ sagen

Druck im Vatikan wegen angeblicher übernatürlicher Phänomene, darunter Erscheinungen. Das Dikasterium für die Glaubenslehre hat ein von Papst Franziskus gegengezeichnetes Dokument herausgegeben, in dem es den Bereich der „Übernatürlichkeit“ von Phänomenen einengt und fast aufhebt. Weder der örtliche Bischof noch der Vatikan werden in der Lage sein, „eine Erklärung zur Übernatürlichkeit des Phänomens“ abzugeben, d. h. „die Möglichkeit, mit moralischer Sicherheit zu bestätigen, dass es auf eine Entscheidung Gottes zurückzuführen ist“. Allenfalls könne es sich um „die Gewährung eines Nihil obstat“ handeln. Die Erklärung der Übernatürlichkeit sei allein Sache des Papstes und „in völlig außergewöhnlicher Weise“.

Ein weiterer Aspekt der neuen Regeln, die die Regeln von 1978 ändern, besteht darin, dass das Dikasterium für die Glaubenslehre eine größere Verantwortung übernimmt. „Einerseits bleibt klar, dass die Unterscheidung die Aufgabe des Diözesanbischofs ist. Angesichts der Tatsache, dass diese Phänomene heute mehr denn je viele Menschen betreffen, die anderen Diözesen angehören und sich schnell in verschiedenen Regionen und Ländern ausbreiten, legen die neuen Normen andererseits fest, dass das Dikasterium konsultiert werden muss und immer eingreifen muss, um zu helfen eine endgültige Genehmigung dessen, was der Bischof beschlossen hat , bevor dieser öffentlich über ein Ereignis mutmaßlich übernatürlichen Ursprungs entscheidet.

Bis heute lag die Entscheidung, auch die erste, die dem örtlichen Bischof anvertraut wurde, zwischen zwei Optionen: „constat de non supernaturalitate“ oder „constat de supernaturalitate“. Seit 1950 gibt es diese Möglichkeit der eingeschränkten Wahl jedoch nicht mehr sechs Fälle offiziell gelöst, auch wenn die Phänomene zugenommen haben.

Ab heute gibt es sechs mögliche Äußerungen der Kirche zu angeblichen Erscheinungen oder angeblichen übernatürlichen Phänomenen, also mit unterschiedlichen Nuancen : „Nihil obstat“, kein Hindernis, „Prae oculis habeatur“, Verwirrung und Risiken, „Curatur“, wichtige kritische Elemente, „ „Sub mandato“, das Zweifel an Menschen zum Ausdruck bringt, die das Phänomen missbräuchlich nutzen, „Prohibetur et obstruatur“, kritische Fragen und schwerwiegende Risiken, „Declaratio de non supernaturalitate“, das die Nicht-Übernatürlichkeit erklärt.

(Uniononline/D)