Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten beabsichtigt, für die Aufhebung des Gesetzes von 1973 zu stimmen, das das Recht auf Abtreibung garantiert. Dies wurde von der Zeitung „ Politico “ enthüllt, die einen exklusiven Entwurf erhielt, der von Richter Samuel Alito über die Meinung der Mehrheit der Essays verfasst wurde. Das Dokument ist eine „vollständige und entschiedene“ Zurückweisung des historischen „Roe vs Wade“-Urteils, das den bundesstaatlichen Verfassungsschutz des Rechts auf Abtreibung garantierte und dann durch eine nachfolgende Entscheidung von 1992 – „Planned Parenthood vs Casey“ – ergänzt wurde, die weitgehend geteilt wurde Recht bestätigt.

Wir glauben, dass das Urteil „annulliert werden muss“, heißt es in dem Entwurf mit dem Titel „Opinion of the Court.“ „Es ist an der Zeit, sich die Verfassung anzuhören und das Thema Abtreibung an die gewählten Vertreter des Volkes zurückzugeben“, heißt es in dem Dokument weiter.

Der Entwurf wurde im Februar ausgearbeitet, teilten informierte Quellen Politico mit. Die vier von den Republikanern nominierten Richter – Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett – stimmten 2005 mit Alito, der ebenfalls vom Präsidenten der Grand Old Party, George W. Bush, ernannt wurde, für die Abschaffung des Rechts auf Abtreibung.

Drei demokratische Richter Stephen Breyer, Sonia Sotomayor und Elena Kagan arbeiten an einem Gegenentwurf , hieß es aus Quellen.

Unklar ist, wie sich der 2006 ebenfalls von Bush ernannte und als moderat geltende Präsident des Obersten Gerichtshofs John Roberts schlagen wird.

DIE WORTE VON BIDEN – „Ich glaube, dass das Recht einer Frau zu wählen grundlegend ist, Roe ist seit fast 50 Jahren ein Gesetz des Landes, die grundlegende Korrektheit und Stabilität unseres Gesetzes erfordern, dass es nicht gekippt wird“, sagt Joe Biden in eine Notiz des Weißen Hauses. Nach der Warnung, dass „wir nicht wissen, ob der Entwurf authentisch ist oder ob er die endgültige Entscheidung des Gerichts widerspiegelt“, erinnert der Präsident in der Notiz erneut daran, dass seine Regierung „vor dem Obersten Gerichtshof entschieden zur Verteidigung von Roe vs Wade argumentiert hat“. , basierend auf "einer langen Reihe von Präzedenzfällen, die das Konzept der 14. Änderung der persönlichen Freiheit anerkennen ... gegen Eingriffe der Regierung in sehr persönliche Entscheidungen." „Wenn der Oberste Gerichtshof das Roe-gegen-Wade-Urteil aufhebt, liegt es an unseren gewählten Führern auf allen Regierungsebenen, das Wahlrecht einer Frau zu schützen , und es wird an den Wählern liegen, im November Pro-Choice-Führer zu wählen.“ Midterm-Wahl.

(Unioneonline / vl)

© Riproduzione riservata