„Die ‚maßgeblichen Historiker‘ und ‚anderen Theologen‘ sind meiner Meinung nach weder wahre Historiker noch Theologen. Die von ihnen aufgestellten Spekulationen sind für mich absurd. Zu sagen, dass ich mit meinem Rücktritt ‚nur die Ausübung des Amtes und nicht auch das munus‘ aufgegeben hätte, widerspricht der klaren dogmatischen und kanonischen Lehre … Wenn einige Journalisten von einem ‚schleichenden Schisma‘ sprechen, verdienen sie keine Beachtung.“

Dies schrieb der emeritierte Papst Benedikt XVI. in einem Brief vom 21. August 2014 an Msgr. Nicola Bux, der ihn nach den Zweifeln und Verwirrungen gefragt hatte, die seinen Rücktritt vom Pontifikat im Vorjahr begleitet hatten.

Der Text dieses Dokuments wird erstmals als Anhang zum Buch „Realität und Utopie in der Kirche“ veröffentlicht, das Nicola Bux gemeinsam mit Vito Palmiotti für „Libri della Bussola“ verfasst hat. Die Ankündigung erfolgte auf dem Portal „La nuova bussola quotidiana“.

Ratzinger antwortete auf die ihm vorgetragenen Einwände und hielt den Rücktritt eines Papstes für „vollkommen“ gültig und die Parallelität „zwischen dem Diözesanbischof und dem Bischof von Rom hinsichtlich der Rücktrittsfrage“ für „begründet“. Er verteidigte auch das Recht eines Pontifex, außerhalb des „Papstamts“ zu sprechen und zu schreiben, wie er es selbst tat, indem er während seines Pontifikats weiterhin Bücher schrieb, wie etwa jene, die Jesus gewidmet waren, was er als „eine Mission des Herrn“ betrachtete.

Und er verrät, dass auch Wojtyla über einen Rücktritt nachgedacht habe: „Ich weiß, dass Papst Johannes Paul II. kurz vor seinem 75. Geburtstag ernsthaft darüber nachgedacht hat, ob es richtig wäre, von seinem Petrusamt zurückzutreten. Seine Entscheidung, nicht in den Ruhestand zu gehen, war richtig, aber er selbst war von der Parallele überzeugt.“

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata