Ein neues Kapitel im Kampf, den Donald Trump seit Beginn seiner zweiten Amtszeit gegen eine der renommiertesten Universitäten der Welt und die älteste Amerikas führt .

Ein Richter in Boston wies im vergangenen März die Antisemitismusklage der Universitätsleitung gegen Harvard ab. In seiner Urteilsbegründung erklärte Richard Stearns, es gebe keine plausiblen Beweise dafür, dass Bundesgesetze zum Schutz der Bürgerrechte jüdischer Studenten auf dem Campus verletzt worden seien, und die antisemitischen Vorfälle seien „einzelne und episodische Fälle“ gewesen.

Die Klage , die jüngste in einer langen Reihe, ist Teil einer umfassenderen Druckkampagne, die darauf abzielt, die Universität von Massachusetts zur Erfüllung mehrerer Forderungen des Weißen Hauses zu zwingen . Diese betreffen nicht nur den Umgang mit Antisemitismus, sondern auch die Rassenpolitik bei der Zulassung und andere Fragen im Zusammenhang mit der sogenannten „woken“ Kultur.

In dieser Beschwerde warf Trump der Universität insbesondere vor, während und nach den Protesten gegen den Gaza-Krieg „Antisemitismus und Diskriminierung von Juden und Israelis ignoriert“ und es antiisraelischen Demonstranten ermöglicht zu haben, interne Vorschriften „straflos“ zu verletzen. Konkret ging es ihm um Titel VI des Bürgerrechtsgesetzes von 1964, der Diskriminierung in Programmen, die Bundesmittel erhalten, verbietet.

„ Harvard verurteilt Antisemitismus und setzt sich dafür ein, dass jüdische und israelische Studenten, wie alle Mitglieder der Universitätsgemeinschaft, ohne Belästigung oder Ausgrenzung studieren und sich vollumfänglich am Campusleben beteiligen können “, antwortete das College.

Der Richter entschied außerdem, dass das Justizministerium keine Schadensersatzansprüche geltend machen könne, da das Gesetz vorschreibt, dass die Verwaltung dem College zunächst eine formelle Mitteilung über die Verstöße zukommen lassen müsse.

Die Klage markierte eine neue Eskalation im Konflikt zwischen der Regierung und dem renommierten Ivy-League-College.

PRÄZEDENZFÄLLE – Nach den Pro-PAL-Protesten von 2024 sandte das Weiße Haus ein offizielles Schreiben an Harvard, in dem es die Sicherheit jüdischer Studierender infrage stellte und radikale Strukturreformen bis zum Sommer forderte, darunter die Abschaffung von Diversitätsprogrammen und Änderungen der Zulassungskriterien. Nachdem die Universität sich geweigert hatte, fror die Regierung am 14. April des vergangenen Jahres umgehend 2,2 Milliarden US-Dollar an mehrjährigen Bundesforschungsstipendien ein. Einen Monat später drohte das Ministerium für Innere Sicherheit mit dem Entzug der Visa internationaler Studierender, woraufhin die Universität ihre ersten Klagen wegen verfassungswidriger Vergeltungsmaßnahmen einreichte und den Streit vor Gericht brachte. Seitdem folgten eine Reihe von Urteilen und Berufungen.

Im September entschied ein Bundesrichter, dass das Einfrieren der Gelder größtenteils rechtswidrig war und ordnete deren Freigabe an. Die Trump-Regierung legte Berufung ein, und das Verfahren ist noch anhängig. Auch der Streit um die ausländischen Studierenden dauert an.

Im Juni 2025 entschied ein Bundesrichter zugunsten von Harvard, woraufhin die Regierung erneut Berufung einlegte.

(Unioneonline)

© Riproduzione riservata