Trump und das Meme über Meloni: „Wir brauchen eine einstweilige Verfügung.“ Die Wut des Palazzo Chigi: „Das ist eine Provokation, wir werden nicht reagieren.“

US-Präsident Donald Trump startete einen neuen Angriff gegen Premierministerin Giorgia Meloni. Während seine Verbündeten daran arbeiten, sich gegenüber Ankara geeint zu präsentieren und Washington davon zu überzeugen, dass Europa bereit ist, die Verteidigungsinvestitionen zu erhöhen , veröffentlichte der Tycoon auf Truth ein Meme, das die Premierministerin zeigt, wie sie ihn ansieht, begleitet von der Bildunterschrift: „Wir brauchen eine einstweilige Verfügung.“

„Wir werden auf diese Provokation nicht reagieren“, lautete die erste Reaktion aus dem Palazzo Chigi.

Der Ankara-Gipfel

Die Besorgnis ist spürbar: NATO-Generalsekretär Mark Rutte hat gemeinsam mit den Beratern des Bündnisses alles darangesetzt, einen Trump-sicheren Gipfel zu gestalten. Sollte der Tycoon jedoch (erneut) die Verhandlungen sabotieren, könnten wir in eine Phase eintreten, die manche innerhalb der NATO vorschnell als „gefährlich“ bezeichnen.

Der Ablauf des Gipfels ist sorgfältig geplant. Morgen findet in Ankara, noch vor der Ankunft der Staats- und Regierungschefs, ein bedeutendes transatlantisches Forum der Verteidigungsindustrie statt. Dort werden Verträge, Abkommen und Kooperationen im Wert von Milliarden Euro verkündet – eine der Veranstaltungen, die unter anderem dazu dienen, Trumps Aufmerksamkeit zu gewinnen. Im Anschluss daran findet ein Abendessen im Präsidentenpalast des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan statt. Die 32 Staats- und Regierungschefs der Allianz werden ohne Botschafter oder Berater, begleitet von ihren Ehepartnern und Gästen, darunter der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, anwesend sein. Zeitgleich finden die Abendessen der Außen- und Verteidigungsminister statt, zu denen die Golfstaaten bzw. die asiatischen Partner – Japan, Südkorea, Australien und Neuseeland – eingeladen sind.

Der eigentliche Gipfel findet am Mittwoch statt: ein Treffen des Nordatlantikrats, das voraussichtlich maximal zwei bis drei Stunden dauern wird, um das Risiko diplomatischer Zwischenfälle zu minimieren. Aus diesem Grund fordern einige die Abschaffung des traditionellen jährlichen Treffens der Allianz – eine Position, die vor allem von den Vereinigten Staaten, aber nicht nur von ihnen, unterstützt wird. Die für 2027 in Tirana geplante Ausgabe ist bereits gefährdet, unter anderem weil Albanien zu den Ländern gehört, die das 2%-Ziel für Verteidigungsausgaben noch nicht erreicht haben.

„Ein stärkeres Europa in einer stärkeren NATO“

Doch was bedeutet der Slogan „Ein stärkeres Europa in einer stärkeren NATO“ eigentlich? „Es herrscht mittlerweile ein tief verwurzeltes Bewusstsein, dass wir im Falle eines russischen Angriffs auf uns allein gestellt wären“, erklärt ein hochrangiger Diplomat der NATO. „Es ist schwierig, aber möglich. Es erfordert Engagement und Zeit, denn wir sind noch nicht bereit. Leider wird der Übergang chaotisch verlaufen, da die Trump-Regierung nicht anders vorgehen kann“, fügt er hinzu.

Nach dieser Interpretation sollte sich in Ankara eine neue NATO formieren. Deutschland wäre dazu bestimmt, diese Phase anzuführen und plant, seine Verteidigungsausgaben dank beispielloser Haushaltsanstrengungen bis 2029 auf 3,5 % des BIP zu erhöhen. Neben Berlin gewinnt auch Polen an Bedeutung und reiht sich neben die traditionellen europäischen Sicherheitsmächte Frankreich und Großbritannien ein. Gemeinsam mit Italien bildet Polen die sogenannte E5, die potenziell die Führung des neuen Bündnisses übernehmen soll.

Laut ANSA konzentriert sich Berlin auf Italien, um dem französischen Einfluss entgegenzuwirken. Auch die Rolle der Ukraine wird zunehmend zentraler, da Ankara sie drängt, als „Sicherheitsgarant“ für Europa anerkannt zu werden. Die ukrainische Rüstungsindustrie ist zu einem Schlüsselelement europäischer Aufrüstungsstrategien geworden, und Kiew beabsichtigt, diese Rolle zu nutzen, um eine schnellere Integration in die Europäische Union und letztlich in die NATO auszuhandeln.

Der Unsicherheitsfaktor bleibt jedoch Donald Trump. „Der Gipfel war auf einen reibungslosen Ablauf ausgelegt; wir werden sehen, was Trump sagt oder tut“, kommentierte Verteidigungsminister Guido Crosetto. Sollte der amerikanische Präsident die NATO erneut angreifen oder ihre Verbündeten wegen des Irans und der Straße von Hormus kritisieren, könnte die Botschaft negativ ausfallen und Russland und China potenziell nützen. Geheimdiensterkenntnissen zufolge könnte Moskau jegliche Meinungsverschiedenheiten sogar als Gelegenheit für weitere Provokationen auf Bündnisgebiet interpretieren. „Meine Hoffnung? Ein wirklich langweiliger Gipfel“, resümierte ein hochrangiger Diplomat der Alliierten. „So wie früher.“

(Unioneonline/D)