Spannungen mit dem Iran: Khamenei warnt Trump: „Wenn Sie uns angreifen, werden wir ohne Grenzen antworten.“
Laut US-Medienberichten will der Präsident den Krieg mit Teheran am Tag nach den Zwischenwahlen wieder aufnehmen.(EPA/ABEDIN TAHERKENAREH)
Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
Die Vereinigten Staaten haben die Golfstaaten bereits gewarnt: Nach den Zwischenwahlen am 3. November ist eine neue Offensive gegen den Iran möglich. Diese Warnung findet auch in Teheran Gehör, wo die Drohung neuer Angriffe seit Wochen über allem schwebt. „Wir werden auf jede Bedrohung ohne geografische Einschränkungen reagieren“, versicherte der Oberste Führer Mudschtaba Khamenei in einem Treffen – das noch immer an einem geheimen Ort stattfand – mit den Führern seiner Streitkräfte und deutete damit an, dass sich der Konflikt auf den Golf und darüber hinaus ausweiten könnte.
Während Vermittler versuchen, eine Einigung zu erzielen, die die Verhandlungen wiederaufnimmt und einen Angriff abwendet, der Irans Nachbarn gefährden könnte, wägt Donald Trump sein weiteres Vorgehen ab. „Er hat sich noch nicht entschieden. Wir sind offen für eine diplomatische Lösung des Konflikts“, sagte Außenminister Marco Rubio in Atlanta, wo er die G20-Außenminister empfing, um die Befürchtungen eines unmittelbar bevorstehenden Angriffs zu zerstreuen.
Diese Zusicherungen sind jedoch wenig überzeugend. Gerüchten zufolge ist der Oberbefehlshaber bereit, seine Angriffe im Falle einer vernichtenden republikanischen Niederlage bei den Zwischenwahlen wieder aufzunehmen. „Wenn er sich blamiert fühlt, wird er etwas Unerwartetes tun. Das sagt jeder den Iranern. Der beste Zeitpunkt für eine Einigung ist jetzt“, erklärte eine amerikanische Quelle gegenüber Axios. Ein Angriff könnte daher bereits am 4. November, dem Tag nach der Wahl, erfolgen, falls die Konservativen verlieren: Ein sofortiges Vorgehen würde es Trump ermöglichen, von einer schmerzhaften Niederlage abzulenken und seine Führungsrolle gegenüber den Demokraten zu untermauern.
Die Regierung ist weiterhin uneins über das weitere Vorgehen, insbesondere angesichts der enormen Kosten des Einsatzes: Allein die Schäden durch die iranischen Angriffe auf amerikanische Militäreinrichtungen im Nahen Osten könnten sich auf 15 Milliarden Dollar belaufen, zusätzlich zu den bisher angefallenen Kriegskosten von über 47 Milliarden Dollar. Rubio und Pentagon-Chef Pete Hegseth bezweifeln, dass eine Einigung mit dem derzeitigen Regime erzielt werden kann, während J.D. Vance und die Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner die Verhandlungen wieder aufnehmen wollen. Der Brief des Vizepräsidenten an Mohsen Rezaei, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates, passt in diese Richtung.
Obwohl Trump den Brief autorisiert und sich dialogbereit gezeigt hat, hegt er erhebliche Zweifel daran, dass der Iran ein für ihn akzeptables Abkommen unterzeichnen wird. Finanzminister Scott Bessent drängt den Präsidenten, den wirtschaftlichen Druck wirken zu lassen, anstatt zum Krieg zurückzukehren.
Nach den Wahlen ohne klaren Sieger richtet Israel seinen Blick nun auf die US-Wahlen und Trumps weiteres Vorgehen. Ein Angriff könnte Benjamin Netanjahu in die Hände spielen: Er würde ihm ermöglichen, mit einer nationalen Einheitsregierung, der möglicherweise auch Gadi Eisenkot angehören könnte, an der Macht zu bleiben. Diese Option würde die US-Regierung beruhigen, die die gemäßigten Positionen der rechtsextremen Minister Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich wiederholt kritisiert hat.
Hinter den Kulissen bleibt der Druck der Vermittler unvermindert hoch. Nach einem 14-stündigen Marathontreffen am Freitag traf sich Katar erneut mit dem Iran in Doha, um den Dialog wieder in Gang zu bringen. Außenminister Abbas Araghchi bezeichnete Vances Brief im Namen Teherans als „positiven Schritt“, da er „den Weg zu einem umfassenderen Dialog und mehr Verständnis ebnet“.
Die Verhandlungen wurden bisher durch zwei gegensätzliche Forderungen behindert: Zum einen die Beharrlichkeit der Trump-Regierung, dass der Iran die Wiederaufnahme der Gespräche durch die Gewährung von Atomabkommen mit dem Iran voraussetzt, zum anderen die Forderung Teherans nach Aufhebung der US-Seeblockade und Freigabe der eingefrorenen Gelder. Trotz dieser Hindernisse drängen die Vermittler auf ein Abkommen, das weiteres Chaos im Nahen Osten verhindern, weitere Angriffe auf die Energieanlagen der Region abwehren und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus ermöglichen soll, was die globale wirtschaftliche Erholung fördern wird.
(Unioneonline)
