Razzia gegen die Houthis im Jemen, Biden verteidigt sich gegenüber seinen Anhängern: „Die Zustimmung des Kongresses war nicht nötig“
Der amerikanische Präsident wurde von einigen Demokraten-Abgeordneten angegriffen: „Die Verfassung wurde verletzt“Die Spannungen zwischen Joe Biden und den Demokraten im Kongress nehmen zu, nachdem der amerikanische Präsident am Donnerstag eine Razzia gegen die Huthi-Rebellen im Jemen angeordnet hatte, der mindestens zwei weitere folgten. Einige Abgeordnete seiner Partei, aber auch einige Republikaner, warfen dem Oberbefehlshaber vor, gegen die Verfassung verstoßen zu haben, ohne zuvor die Genehmigung des Capitol Hill eingeholt zu haben, während Biden seine Wahl verteidigt und ankündigt, dass er eine Warnung an den Iran vor der Gefahr gerichtet habe Eskalation des Konflikts im Nahen Osten.
„Wer glaubt, dass ich den Kongress um Erlaubnis bitten musste, bevor ich den Angriff anordnete, irrt“, antwortete der Präsident trocken auf den Kritikhagel der Demokraten. Für die Kongressabgeordnete Pramila Jayapal, Demokratin aus Washington und Präsidentin des Progressive Caucus, war es „ein inakzeptabler Verstoß gegen Artikel 1“ der Charta , während der Wisconsin-Demokrat Mark Pocan an Biden appellierte, „zuerst den Kongress einzubeziehen, um mit neuen Razzien fortzufahren“. „Die Vereinigten Staaten können nicht riskieren, ohne Genehmigung des Capitol Hill in einen weiteren jahrzehntelangen Konflikt verwickelt zu werden.“
Die Frage, ob der Oberbefehlshaber grünes Licht von Abgeordneten und Senatoren braucht, ist langwierig und komplex. Einerseits legt Artikel 1 der Verfassung fest, dass es der Kongress ist, der den Krieg genehmigt, und nicht der Präsident, eine der „Checks and Balances“, die ein Markenzeichen des amerikanischen politischen Systems sind. Andererseits legt Artikel 2 fest, dass der Bewohner des Weißen Hauses der Chef der Streitkräfte ist und ohne Genehmigung über militärische Operationen zu Verteidigungszwecken entscheiden kann . Die Frage ist also, ob die Angriffe gegen die vom Iran unterstützten Rebellen eine „Antwort“ auf ihre im Roten Meer, im Irak und in Syrien waren – wie Biden und seine Verteidiger behaupten – oder eine echte Aggression der USA.
Die Gewaltanwendung eines Präsidenten wird auch durch die War Powers Resolution geregelt, die 1973 vom Kongress nach dem Vietnamkrieg verabschiedet wurde. Es verlangt, dass militärische Aktionen, die ohne Kriegserklärung oder besondere rechtliche Befugnis eingeleitet werden, innerhalb von 60 Tagen gestoppt werden und dass der Präsident den Abgeordneten und Senatoren innerhalb von 48 Stunden über die Ursachen und Umstände der Razzia Bericht erstatten muss.
Laut Analysten wird der Streit zwischen dem Präsidenten und dem Capitol Hill davon abhängen, was vor Ort passiert. Wenn Biden den Kongress von nun an über Militäreinsätze auf dem Laufenden hält und es gelingt, eine Ausweitung des Konflikts zu verhindern, werden die Auswirkungen auf ihn und die US-Politik milder ausfallen.
(Uniononline/D)